№12-570/2010
Р Е Ш Е Н И Е
16 сентября 2010 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Таранов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования Профессионального училища №8 на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 28 июня 2010 года Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования Профессиональное училище №8 (далее - училище) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
В жалобе училище оспаривает свою вину в совершении правонарушения, указывая, что исполнить предписание государственного органа в установленный срок не представляется возможным, поскольку оборудование комнат для сушки белья и одежды, для чистки и глажения одежды, является длительным по времени процессом, для которого отсутствует бюджетное финансирование; направление персонала для иммунизации в сроки, установленные предписанием, невозможно по причине непрерывности учебного процесса.
В судебное заседание представитель училища не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ управлением Роспотребнадзора по Калининградской области было выдано предписание №, согласно которому училищу необходимо было устранить ряд нарушений, в том числе: оборудовать комнаты для сушки белья и одежды, для чистки и глажения одежды в общежитии, а также направить персонал в территориальные поликлиники по месту жительства для иммунизации <данные изъяты> Для исполнения указанных предписаний был установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный предписанием срок вышеуказанные требования выполнены не были; ДД.ММ.ГГГГ в адрес управления Роспотребнадзора были направлены письма с просьбой перенести сроки исполнения предписания в части вышеуказанных требований.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении №, а материалы дела направлены для рассмотрения мировому судье 6-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда, который 28 июня 2010 года вынес обжалуемое постановление.
Суд считает, что вывод мирового судьи о виновности училища в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, основан на фактических обстоятельствах дела и совокупности исследованных доказательств.
Суд отвергает довод представителя училища о том, что исполнить предписание государственного органа в установленный срок не представилось возможным, поскольку у училища имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Ссылки на недостаточность финансирования и нецелесообразность вакцинации персонала в ходе учебного процесса не могут являться основанием для освобождения юридического лица от ответственности. Доказательств того, что процесс оборудования комнат для сушки, чистки, глажения белья и одежды требует времени, превышающего срок установленный предписанием, суду не представлено.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, из материалов дела не усматривается; при назначении наказания учтены требования статьи 4.1 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с санкцией статьи.
На основании изложенного, суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, и оснований для его изменения или отмены не усматривает.
Руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 28 июня 2010 года в отношении Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования Профессионального училища №8 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья А.В. Таранов
