12-348/2010
Р Е Ш Е Н И Е
14 мая 2010 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Таранов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Сулейманова Р.Х. на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 12 марта 2010 года Сулейманов Р.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В своей жалобе Сулейманов Р.Х. оспаривает постановление по делу, ссылаясь на то, что требование инспектора о прохождении освидетельствования на состояние опьянения было незаконным, от прохождения освидетельствования не отказывался, внес в протоколы записи об отказе от освидетельствования в связи с тем, что был введен в заблуждение инспектором ГИБДД, просил постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание явился Сулейманов Р.Х., жалобу поддержал, также указал на то, что от освидетельствования на состояние опьянения отказался, поскольку был введен инспектором ДПС в заблуждение.
Исследовав материалы дела, доводы жалобы, выслушав пояснения Сулейманова Р.Х., суд приходит к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> Сулейманов Р.Х. управлял автомобилем В. № с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался, в связи с чем, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем был составлен протокол №. Основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось наличие запаха алкоголя из полости рта, что суд считает достаточным основанием для направления на освидетельствование.
В нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения», Сулейманов Р.Х. от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении №, и материалы дела направлены для рассмотрения мировому судье 1-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда, который 12 марта 2010 года вынес вышеуказанное постановление.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в деянии Сулейманова Р.Х. усматривается состав вмененного ему правонарушения.
Суд считает, что вывод мирового судьи о виновности Сулейманова Р.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, основан на фактических обстоятельствах дела и исследованных в суде доказательствах.
Ссылку Сулейманова Р.Х. на то, что постановление подлежит отмене того, что записи об отказе от освидетельствования он внес под влиянием заблуждения, суд признает необоснованной ввиду того, что имея водительский стаж 35 лет Сулейманов Р.Х. не мог не осознавать и не предвидеть последствия отказа от освидетельствования на состояние опьянения и внесения данных записей в процессуальные документы.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, из материалов дела не усматривается; при назначении наказания учтены требования статьи 4.1 КоАП РФ, наказание назначено по минимальному размеру санкции статьи.
На основании изложенного, суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, и оснований для его изменения или отмены не усматривает.
Руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 12 марта 2010 года в отношении Сулейманова Р.Х. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья А.В. Таранов
