Дело № 12-314/10
Р Е Ш Е Н И Е
«04» мая 2010 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Зобова Н.А.,
рассмотрев административное дело по жалобе Потапова А.Ю. на постановление мирового судьи 5–го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 06 апреля 2010 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Потапов А.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи 5-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 06 апреля 2010 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ с наложением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, указав, что считает постановление незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением материального и процессуального права, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении инспектором ему было вручено извещение о рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей 5-го судебного участка Ленинградского района по адресу: г. Калининград, ул. Фрунзе, 6. В назначенное время 06 апреля 2010 года он прибыл по указанному адресу, однако обнаружил, что мировой судья здесь более не находится в связи с переездом по новому адресу. Прибыв по вновь указанному адресу на ул. Горького, выяснил, что его дело уже рассмотрено в его отсутствие, получил на руки постановление. Постоянно проживает по указанному в протоколе адресу: <адрес>, однако никаких повесток не получал, от их вручения не уклонялся. Указанные обстоятельства не позволили ему участвовать в рассмотрении дела, а также воспользоваться правами, предусмотренными КоАП РФ, в том числе правом на участие в деле защитника, вызов свидетелей, представление доказательств того, что он не совершал инкриминируемое ему административное правонарушение. Просит постановление мирового судьи от 06 апреля 2010 года отменить, производство по делу прекратить.
Потапов А.Ю. в судебном заседании жалобу полностью поддержал по изложенным выше основаниям.
Заслушав Потапова А.Ю., изучив материалы дела, судья пришел к выводу, что жалоба Потапова А.Ю. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из представленных в суд материалов, Потапов А.Ю. 02 марта 2010 года, примерно в <данные изъяты>, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в случае, когда это запрещено ПДД.
Потапов А.Ю. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Согласно извещению (л.д. 4) Потапов А.Ю. был извещен о рассмотрении дела мировым судьей 5 участка Ленинградского района в помещении суда по адресу: г. Калининград, ул. Фрунзе, 6. Фактически дело было рассмотрено мировым судьей в помещении суда по адресу: г.Калининград, ул. Горького, 152а.
Согласно извещению (л.д. 13) Потапову А.Ю. 10 марта 2010 года направлено извещение о рассмотрении дела 06 апреля 2010 года в 09.00 часов по адресу: г. Калининград, ул. Горького, 152а. Фактически данное извещение было отправлено 19 марта 2010 года (реестр л.д. 14).
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В материалах дела имеется электронная версия о пересылке заказного письма с простым уведомлением (л.д. 15), из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ письмо возвращено за истечением срока хранения, однако в материалах дела возврат извещения с соответствующими отметками почты об оставлении извещений и уклонении адресата от получения отсутствует.
Таким образом, Потапов А.Ю. о месте рассмотрения дела об административном правонарушении по адресу: <адрес>, надлежаще извещен не был.
При рассмотрении административного материала в отношении Потапова А.Ю. не были учтены указанные выше обстоятельства.
При таких обстоятельствах вынесенное в отношении Потапова А.Ю. постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ не может быть признано законным и обоснованным.
Поскольку устранить данные нарушения не представляется возможным, суд считает необходимым постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Как следует из материалов дела, жалоба подана Потаповым А.Ю. 09 апреля 2010 года. Мировым судьей дело вместе с жалобой направлено на рассмотрение в суд только 19 апреля 2010 года, что привело к необоснованному затягиванию рассмотрения жалобы и истечению срока давности привлечения Потапова А.Ю. к административной ответственности.
В связи с тем, что 02 мая 2010 года истек срок давности привлечения Потапова А.Ю. к административной ответственности, суд считает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении Потапова А.Ю. прекратить.
Руководствуясь ст. 30.6 – 30.9, 30.11 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 5-го судебного участка Ленинградского района г.Калининграда от 06 апреля 2010 года о привлечении Потапова А.Ю. к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Потапова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - прекратить.
Судья:
