Дело № 6-205/11 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 апреля 2011 г. г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Ушакова О.В.,
рассмотрев материалы административного дела, поступившие из Калининградской областной таможни, в отношении ИП Ростовщикова А.Ю. по ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ИП Ростовщиков А.Ю. привлекается к административной ответственности за то, что водитель грузового автомобиля, осуществлявший перевозку в качестве водителя ИП Ростовщикова А.Ю., при прибытии на таможенную территорию в товаросопроводительных документах предоставил недостоверные сведения о весе товаров, из которых следует, что общий вес, заявленного в товаросопроводительных документах, товара составляет Х кг, который превышает заявленный вес на Х кг. Незаявленный вес включает себя вес <данные изъяты>
Таким образом, ИП Ростовщиков сообщил таможенному органу недостоверные сведения о весе товара при прибытии на территорию РФ, путем подачи недействительных документов.
По данному факту Калининградской таможней в отношении ИП Ростовщикова А.Ю. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ – сообщение таможенному органу недостоверных сведений о весе товара, при прибытии на таможенную территорию РФ, путем предоставления недействительных документов.
ИП Ростовщиков А.Ю. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в переданной суд телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, вину признал в полном объеме, просил назначить минимальное наказание за совершенное административное правонарушение.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 158 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии на таможенную территорию таможенного союза путем представления документов и сведений, предусмотренных статьей 159 настоящего Кодекса, в зависимости от вида транспорта, на котором осуществляется перевозка товаров. От имени перевозчика документы могут быть представлены таможенным представителем либо иными лицами, действующими по поручению перевозчика, если это допускается в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза.
Согласно ст. 159 ТК ТС при прибытии товаров на таможенную территорию таможенного союза перевозчик представляет следующие документы и сведения при международной перевозке автомобильным транспортом: документы на транспортное средство международной перевозки; транспортные (перевозочные) документы; документ, сопровождающий международные почтовые отправления при их перевозке, определенный актами Всемирного почтового союза; имеющиеся у перевозчика коммерческие документы на перевозимые товары; сведения о государственной регистрации транспортного средства международной перевозки; наименование и адрес перевозчика товаров; наименование страны отправления и страны назначения товаров; наименование и адрес отправителя и получателя товаров; о продавце и получателе товаров в соответствии с имеющимися у перевозчика коммерческими документами; о количестве грузовых мест, об их маркировке и о видах упаковок товаров; наименование, а также коды товаров в соответствии с Гармонизированной системой описания и кодирования товаров или Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности на уровне не менее чем первых четырех знаков; вес брутто товаров (в килограммах) либо объем товаров (в кубических метрах), за исключением крупногабаритных грузов; о наличии товаров, ввоз которых на таможенную территорию таможенного союза запрещен или ограничен; о месте и дате составления международной товаротранспортной накладной.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на грузовом автомобиле – тягач седельный марки «Р» с грузовым полуприцепом марки «Т», следуя из РП в РФ в качестве водителя ИП Ростовщикова А.Ю. в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Багратионовск Калининградской областной таможни, прибыл гр. С.Д.Н., который уведомил таможенный орган путем подачи товаросопроводительных документов: CMR б/н от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № Х от ДД.ММ.ГГГГ, о прибытии товаров – <данные изъяты>. Водитель ИП Ростовщикова А.Ю. С.Д.Н. пассажирскую таможенную декларацию не заполнял.
По результатам таможенного досмотра (АТД № Х от ДД.ММ.ГГГГ) было установлено, что общий вес заявленных в товаросопроводительных документах товара, составляет Х кг., который превышает заявленный вес в товаросопроводительных документах на Х кг. Незаявленный вес включает в себя следующий товар: <данные изъяты>
Вина ИП Ростовщикова А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: актами таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Калининградской областной таможне от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса свидетеля С.Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ,протоколом опроса Ростовщикова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о внесении записи в ЕГРИП в отношении Ростовщикова А.Ю. и постановке его на учет в налоговом органе, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протоколу об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ изъяты товары – <данные изъяты>, не указанные в товаросопроводительных документах. Указанные товары приняты на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Калининградской областной таможне.
Из протокола опроса Ростовщикова А.Ю. следует, что вину в совершенном административном правонарушении признает полностью, пояснил также, что при оформлении документов на груз грузоотправителем в товаросопроводительных документах вес был указан неверным ошибочно, что и привело к сообщению таможенного органа о недостоверных сведениях.
Таким образом, вина ИП Ростовщикова А.Ю. доказана совокупностью собранных по делу доказательств и суд квалифицирует действия ИП Ростовщикова А.Ю. по ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие вредных последствий правонарушения, а также то обстоятельство, что ИП ранее за аналогичные правонарушения к ответственности не привлекался и полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать ИП Ростовщикова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.16.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: <данные изъяты>, находящихся в камере хранения вещественных доказательств в Калининградской областной таможне.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: Ушакова О.В.
