дело №6-651/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
16 декабря 2010 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Шубин Д.В., осуществляющий свою деятельность по адресу: г. Калининград, ул. А. Невского, д. 29, при секретаре Бондаренко Э.А., с участием Буйвидас С., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Калининградской областной таможни в отношении
гражданина <данные изъяты> Буйвидас С., <данные изъяты>,
о совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, разъяснив Буйвидасу С. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, в услугах переводчика не нуждающегося,
У с т а н о в и л :
25 ноября 2010 года в 00 часов 15 минут в пункте пропуска таможенного поста ДАПП <адрес> в ходе таможенного досмотра легкового автомобиля марки <данные изъяты>, следовавшего из /наименование пункта пересечения таможеной границы/ под управлением гражданина Буйвидас С., был обнаружен товар – сигареты марки «SAINT GEORGE» в упаковке синего цвета, в количестве 600 пачек, перемещаемый через таможенную границу Российской Федерации с сокрытием от таможенного контроля, который был спрятан внутри конструктивной полости топливного бака автомобиля. Обнаружение и доступ к товару стали возможны в результате вскрытия крышки топливного насоса в бензиновом баке автомобиля и демонтажа топливного насоса.
Перед началом таможенного досмотра автомобиля в ходе письменного и устного декларирования о вывозе сигарет Буйвидас С. таможенному органу не заявил.
По указанному факту 25 ноября 2010 года главным государственным таможенным инспектором ОСТП т/п ДАПП <адрес> в отношении Буйвидаса С. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
В судебном заседании Буйвидас С. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав Буйвидаса С., исследовав материалы дела, суд находит вину Буйвидаса С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, то есть в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товара, при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации, доказанной.
Пунктом 3 ст. 95 Таможенного Кодекса Таможенного Союза определено, что таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с Таможенным Кодексом Таможенного Союза, лиц, пересекающих таможенную границу.
Согласно п. 2 ст. 150 ТК Таможенного Союза все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, установленных таможенным законодательством Таможенного Союза и законодательством государств – членов Таможенного Союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного Союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного Союза и законодательством государств – членов Таможенного Союза.
В соответствии с требованиями ст. 352 ТК ТС, указанный общий порядок перемещения товаров через таможенную границу распространяется на физических лиц, перемещающих такие товары.
Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 4 ТК ТС перемещение товаров через таможенную границу с сокрытием их от таможенного контроля, равно как и покушение на такое перемещение, является незаконным перемещением товаров.
Вина Буйвидаса С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, подтверждается как его признательными объяснениями, так и иными собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:
- пассажирской таможенной декларацией от 25 ноября 2010 года, в которой каких-либо товаров, перемещаемых через таможенную границу, Буйвидасом С. не указано;
- протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты> досмотрено в присутствии владельца Буйвидаса С., в результате досмотра при вскрытии крышки топливного насоса в баке автомобиля обнаружены сигареты «SAINT GEORGE» пачки синего цвета с акцизными марками РФ в количестве 600 пачек;
- протоколом изъятия вещей и документов от 25 ноября 2010 года, в соответствии с которым изъяты автомобиль марки <данные изъяты> и 600 пачек сигарет «SAINT GEORGE»;
- пояснениями опрошенного в ходе административного расследования Буйвидаса С., согласно которым он вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 24 ноября 2010 года около 20 часов он приехал в <адрес>, в одном из магазинов приобрел сигареты «SAINT GEORGE» в количестве 600 пачек. Затем, желая скрыть приобретенные сигареты их от таможенного контроля, спрятал их в топливный бак, открутив крышку топливного насоса, расположенную в багажном отделении автомобиля;
- заключением эксперта № от 26 ноября 2010 года, согласно которому в месте сокрытия товара в автомобиле <данные изъяты> не имеется конструктивных изменений, произведенных не на заводе-изготовителе, позволивших использовать такие изменения в конструкции автомобиля в качестве тайника для сокрытия товара от таможенного контроля. Для сокрытия товара от таможенного контроля была использована <данные изъяты>.
- отчетом №, согласно которому стоимость сигарет «SAINT GEORGE» в количестве 600 пачек по состоянию на 25 ноября 2010 года составляет 10800 (десять тысяч восемьсот) рублей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Буйвидаса С., судья не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Буйвидаса С., судья признает то, что последний является безработным, имеет на иждивении двоих детей, находится в тяжелом материальном положении, свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, которые судья учитывает при назначении наказания.
Учитывая способ перемещения сокрытого товара, а именно то обстоятельство, что в месте сокрытия товара в автомобиле <данные изъяты> не имеется конструктивных изменений, произведенных не на заводе-изготовителе, позволивших использовать такие изменения в конструкции автомобиля в качестве тайника для сокрытия товара от таможенного контроля, его количество – 600 пачек сигарет на общую сумму 10800 рублей, судья считает необходимым назначить Буйвидас С. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 24.7 ч. 2, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Буйвидас С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – сигарет «SAINT GEORGE» в количестве 600 (шестисот) пачек стоимостью 10800 (десять тысяч восемьсот) рублей.
Изъятый автомобиль марки <данные изъяты> – возвратить владельцу Буйвидас С.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление отпечатано в совещательной комнате.
Судья Д.В. Шубин
