№6-610/2010 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 декабря 2010 г. г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Харитоненко Н.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, поступившее из Калининградской областной таможни в отношении
БМ БМ № г. рождения, уроженца <адрес> проживающего: <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
В совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
09.10.2010 г. в 04.00ч. БМ в нарушение требований п.2 ст. 95, ст. 96, 105, 151, п.1 ст. 156, п.1 ст. 162 Таможенного Кодекса Таможенного Союза на автомобиле марки «<данные изъяты>», рег.номер <данные изъяты> перемещал через таможенную границу Российской Федерации из Калининградской области в Литовскую Республику через таможенный пост МАПП Советск товар – сигареты марки <данные изъяты> с сокрытием от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара <данные изъяты>
В судебное заседание БМ не явился, о дне и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.3 ст. 95 Таможенного Кодекса Таможенного Союза (дате ТК ТС) таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с настоящим Кодексом, лиц, пересекающих таможенную границу.
В соответствии с ч.1, 2, 3 ст. 150 ТК ТС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.
В силу ст. 352 ТК ТС общий порядок перемещения товаров через таможенную границу распространяется на физических лиц, перемещающих такие товары.
Согласно п.п. 19 п.1 ст. 4 ТК ТС перемещение товаров через таможенную границу с сокрытием их от таможенного контроля, равно как и покушение на такое перемещение, является незаконным перемещением товара.
Согласно ч.2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Судом исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протокол опроса свидетелей ЩДЛ, ГИР, объяснения БМ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость изъятого товара составляет <данные изъяты> руб.; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании собранных по делу доказательств суд полагает, что в действиях БМ имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения (способ сокрытия товара от таможенного контроля), личность виновного.
Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении правонарушителю наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Изъятый автомобиль марки «<данные изъяты>», рег.номер № 1 (один) ключ от автомобиля, а также свидетельство о регистрации транспортного средства, подлежат возврату его законному владельцу.
Поскольку в материал административного дела отсутствуют документы, подтверждающие расходы Калининградской областной таможни на хранение по делу вещественных доказательств, размер издержек по данному делу определить при вынесении постановления невозможно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать БМ БМ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации товаров, являющихся предметом административного правонарушения: сигарет марки «<данные изъяты>, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОАР Калининградской областной таможни (<адрес>).
Автомобиль марки «<данные изъяты>», рег.номер №, идентификационный номер № 1 (один) ключ от автомобиля, находящиеся на хранении на СВХ ООО ПКФ «БВК-Инвест» по адресу: <адрес>, а также свидетельство о государственной регистрации транспортного средства <данные изъяты>, хранящееся в материалах дела, после вступления постановления в законную силу вернуть законному владельцу БМ БМ.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Харитоненко Н.О.
