Дело № 6-561/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 декабря 2010 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г.Калининграда Таранов А.В., рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности Лашиной Т.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес> за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Балтийский таможенный пост Калининградской областной таможни Лашиной Т.А., путем подачи письменного заявления, было произведено декларирование товаров, перемещаемых в контейнере по железнодорожной накладной №. В ходе таможенного контроля было обнаружено, что кроме заявленного при декларировании товара в грузовом отделении транспортного средства имеется также икона «<данные изъяты>» размером <данные изъяты> см., представляющая коллекционную, историческую и культурную ценность, стоимостью <данные изъяты>
Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением (декларацией) Лашиной Т.А., ж/д накладной, описью на перевозку домашних вещей, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ пояснениями Лашиной Т.А. и протоколом опроса Ш.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, материалы дела были переданы на рассмотрение в Ленинградский районный суд г. Калининграда.
Лашина Т.А. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, указала на то, что переезжая на постоянное жительство в РФ, отправила домашние вещи в контейнере, в числе вещей имелась икона, доставшаяся от бабушки, о том, что икона представляет историческую и культурную ценность не предполагала, в связи с чем, вносить отдельно в декларацию икону не стала; просила к административной ответственности ее не привлекать, прекратить производство по дело в связи с малозначительностью правонарушения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 366 Таможенного кодекса Таможенного Союза установлено, что он применяется к отношениям, регулируемым таможенным законодательством таможенного союза и возникшим со дня вступления его в силу.
Частью 1 статьи 281 Таможенного кодекса РФ (далее-ТК) установлено, что товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд физических лиц, перемещаются указанными лицами через таможенную границу в соответствии с положениями главы 23 ТК, а в части, не урегулированной указанной главой, - в соответствии с общим порядком, установленным ТК.
В силу статьи 14 ТК, все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены ТК.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 286 ТК декларированию в письменной форме подлежат товары, включая транспортные средства, перемещаемые физическими лицами в несопровождаемом багаже. Таким образом, на Лашину Т.А. была возложена обязанность по декларированию всех товаров, перемещаемых в несопровождаемом багаже.
Суд приходит к выводу, что виновность Лашиной Т.А. в совершении правонарушения подтверждена вышеизложенными, согласующимися между собой доказательствами, и квалифицирует ее деяние по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Лашиной Т.А. суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, а также ее материальное положение. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Давая оценку характеру совершенного правонарушения обстоятельствам его совершения, а также с учетом смягчающих ответственность Лашиной Т.А. обстоятельств, суд приходит к выводу, что совершенное правонарушение является малозначительным, и в силу статьи 2.9 КоАП РФ, суд считает возможным освободить Лашину Т.А. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу о привлечении к административной ответственности Лашиной Т.А., за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ.
Изъятый товар: икону «<данные изъяты>» размером <данные изъяты> см. - возвратить Лашиной Т.А.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Ленинградский районный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Таранов
