Дело № 6-565/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 ноября 2010 г. г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Поникаровская Н.В.,
рассмотрев материалы административного дела по факту совершения Урбутисом М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.16.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Урбутис М. привлекается к административной ответственности за совершение действий по перемещению через таможенную границу товара, не заявленного при устном опросе и не задекларированного в письменной форме, способом, затрудняющим обнаружением товара, то есть сокрытый им от таможенного контроля.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Л.Р. Урбутиса М. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, а ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен протокол об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.
Урбутис М. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме. Пояснил, что перевозил через таможенную границу сигареты, о наличии которых не сообщил таможенном органам. Правонарушение совершил в связи с тяжелым материальным положением; ранее к административной ответственности не привлекался; специальных тайников для перемещения сигарет через границу не делал, поскольку автомобиль был куплен им в таком виде.
Выслушав Урбутиса М., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст. 95 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с настоящим Кодексом.
На основании ст. 150 ТК ТС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.
В соответствии с ч. 1 ст. 14 Таможенного кодекса РФ товары, перемещаемые через таможенную границу подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю.
В соответствии со ст. ст. 123, 124 Таможенного кодекса РФ товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу РФ, декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме необходимых для таможенных целей сведений о товарах. Согласно ст. 281, 286 ТК РФ указанный общий порядок распространяется на физических лиц.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Х часов в пункте пропуска таможенный пост ДАПП Пограничный Калининградской областной таможни в ходе таможенного контроля автомобиля «А», регистрационный номер Х, VIN: Х следовавшего из <данные изъяты>, под управлением гражданина Л.Р. Урбутиса М., был обнаружен товар, сигареты, <данные изъяты> в количестве Х пачек и сигареты <данные изъяты> в количестве Х пачек, перемещаемый через таможенную границу РФ с сокрытием от таможенного контроля. Указанные сигареты были спрятаны в <данные изъяты>. Доступ к сокрытому товару стал возможен после демонтажа <данные изъяты>. Перед началом таможенного досмотра автомобиля в ходе устного опроса и письменного декларирования Урбутис М. заявил об отсутствии у него в автомобиле сокрытых от таможенного контроля товаров.
В присутствии понятых произведено изъятие Х пачек сигарет <данные изъяты>», изъятие Х пачек сигарет с акцизными марками РФ синего цвета «Saint George», легкового автомобиля «А», регистрационный номер Х VIN: Х,, б. цвета Х года выпуска, свидетельства о регистрации № Х, ключа от автомобиля в одном экземпляре, о чем составлен протокол изъятия вещей и документов ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Урбутис М. при перемещении через таможенную границу РФ товара, сведений таможенным органам о декларировании данного товара не представил. Не выполнил надлежаще обязанность по декларированию товара путем заявления таможенному органу в таможенной декларации в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме необходимых для таможенных целей сведений о товарах, предусмотренных законодательством. Сокрыл товар от таможенного контроля путем использования тайников, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу РФ.
Вина Урбутиса М. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Урбутиса М., его показаниями в судебном заседании, а также объяснениями свидетелей О.В.В., Т.Е.А.. Согласно отчету об определении рыночной стоимости сигарет № Х от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость табачных изделий марки <данные изъяты> в общем составляла Х рублей.
В соответствии с заключением эксперта № Х от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на исследование транспортном средстве, «А», VIN Х, регистрационный номер Х, в месте сокрытия товара имеются конструктивные изменения, произведенные не на заводе – изготовителе, позволившие использовать такие изменения в конструкции автомобиля в качестве тайника для сокрытия товара от таможенного контроля; конструктивные изменения выполнены «кустарным» способом с использованием сварочного оборудования и слесарного инструмента.
С учетом совокупности исследованных доказательств суд полагает вину Урбутиса М. доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 16.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность виновного, который впервые совершает административное правонарушение и полностью признает свою вину, что является обстоятельством смягчающим ответственность.
Учитывая характер и объем предметов административного правонарушения, суд полагает необходимым применить в качестве дополнительного наказание их конфискацию.
Кроме того, принимая во внимание, что транспортное средство, используемое для перемещение товара было оборудовано специальным хранилищем для сокрытия товара либо приспособлением конструктивными емкостями, предварительно подвергшихся разборке и монтажу, то последнее является орудие совершения правонарушение и также подлежит конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать гражданина Л.Р. Урбутиса М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Ю., проживающего по адресу: Л., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере Х рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - Х пачек сигарет <данные изъяты> и Х пачек сигарет <данные изъяты>, а также с конфискацией транспортного средства, явившегося орудием совершения административного правонарушения, легкового автомобиля «А», регистрационный номер Х VIN: Х, б. цвета Х года выпуска, свидетельства о регистрации № Х, ключа от автомобиля в одном экземпляре, находящегося в зоне таможенного контроля т/п ДАПП Пограничный (п.П.)
Штраф подлежит уплате на расчетный счет №Х
Разъяснить Урбутису М., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, после чего незамедлительно представить судье Ленинградского районного суда г. Калининграда документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю с одновременным привлечением Урбутиса М. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: Н.В. Поникаровская
