Case No.6-452/2010 from 2010-09-15 / Judge: Поникаровская Н.В.

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.6-452/2010 from 2010-09-15 / Judge: Поникаровская Н.В.
Решение по административному делу
Информация по делу

Дело № 6-452/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2010 г. г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда города Калининграда Поникаровская Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Воинкова Ю.В.,

у с т а н о в и л:

В Ленинградский районный суд г. Калининграда из 5-го отделения ОГИБДД Ленинградского района поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Воинкова Ю.В.

Дело передано в Ленинградский районный суд на основании определения должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ о передаче дела об административном правонарушении по тем основаниям, что по делу было проведено административное расследование.

Изучив материалы дела, судья полагает, что они подлежат передаче на рассмотрение мировому судье по следующим основаниям.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.27 ч.2 КоАП, законом отнесены к компетенции судов, и должны рассматриваться мировыми судьями (ст. 23.1, ч. 3, абз. 4 КоАП РФ). В случае проведения административного расследования, такие дела подведомственны судьям районных судов (ст. 23.1, ч. 3, абз. 2 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 28.7 ч.2 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

Административное расследование, в силу ст. 28.7 ч.1 КоАП РФ, проводится в случае, если после выявления административного правонарушения в области безопасности дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

При этом к "иным процессуальным действиям", помимо проведения экспертизы, проведение которых требует значительных временных затрат, могут быть отнесены, в частности: взятие проб и образцов (статья 26.5 Кодекса), направление поручений и запросов по делу об административном правонарушении (статья 26.9 Кодекса), истребование сведений (статья 26.10 Кодекса), осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (статья 27.8 Кодекса).

В материалах поступившего в суд дела об административном правонарушении в отношении Воинкова Ю.В. отсутствует определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении по нему административного расследования.

Содержание поступивших материалов дела об административном правонарушении в отношении Воинкова Ю.В., из которых следует, что по делу брались объяснения у потерпевшей, очевидцев ДТП, а также принимались меры к установлению водителя транспортного средства, покинувшего место ДТП, свидетельствует о проведении оперативных мероприятий по установлению данных о физическом лице, покинувшем место ДТП. Такие мероприятия не являются административным расследованием по смыслу положений ст. 28.7 ч.1 КоАП РФ.

При таком положении, суд полагает, что по делу не было проведено административное расследование и дело суду общей юрисдикции неподведомственно.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

При таком положении, судья приходит к выводу о том, что рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Воинкова Ю.В., привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в силу закона не может быть рассмотрено Ленинградским районным судом г. Калининграда и подлежит передаче для рассмотрения мировому судье 5-го судебного участка Ленинградского района города Калининграда в соответствии со ст. 29.9 ч.2 п.2 КоАП РФ,

Руководствуясь п.2 ч.2 ст. 29.9, 29.12 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Воинкова Ю.В. передать по подведомственности мировому судье 5-го судебного участка Ленинградского района города Калининграда для рассмотрения.

Судья