Дело № 6-609/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 декабря 2010 г. г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Поникаровская Н.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ в отношении Лукошюса М.,
у с т а н о в и л:
Лукошюс М. привлекается к административной ответственности за совершение действий по перемещению через таможенную границу товара, не заявленного при устном опросе и не задекларированного в письменной форме, способом, затрудняющим обнаружением товара, то есть сокрытый им от таможенного контроля.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Л.Р. Лукошюса М. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, а ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен протокол об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.
Лукошюс М в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст. 95 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с настоящим Кодексом.
На основании ст. 150 ТК ТС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.
В соответствии с ч. 1 ст. 14 Таможенного кодекса РФ товары, перемещаемые через таможенную границу подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю.
В соответствии со ст. ст. 123, 124 Таможенного кодекса РФ товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу РФ, декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме необходимых для таможенных целей сведений о товарах. Согласно ст. 281, 286 ТК РФ указанный общий порядок распространяется на физических лиц.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Х часов в пункте пропуска таможенный пост ДАПП Пограничный Калининградской областной таможни в ходе таможенного контроля автомобиля «А», регистрационный номер Х, VIN: Х, следовавшего из <данные изъяты>, под управлением гражданина Л.Р. Лукошюса М., был обнаружен товар, сигареты, <данные изъяты> в количестве Х пачек, перемещаемый через таможенную границу РФ с сокрытием от таможенного контроля. Указанные сигареты были спрятаны в <данные изъяты>. Доступ к сокрытому товару стал возможен при <данные изъяты>. Перед началом таможенного досмотра автомобиля в ходе устного опроса и письменного декларирования Лукошюс М. заявил об отсутствии у него в автомобиле сокрытых от таможенного контроля товаров.
В присутствии понятых произведено изъятие Х пачек сигарет <данные изъяты>, легкового автомобиля «А», регистрационный номер Х, VIN: Х,б. цвета Х года выпуска, свидетельства о регистрации № Х, ключа от автомобиля в одном экземпляре, о чем составлен протокол изъятия вещей и документов ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Лукошюс М. при перемещении через таможенную границу РФ товара, сведений таможенным органам о декларировании данного товара не представил. Не выполнил надлежаще обязанность по декларированию товара путем заявления таможенному органу в таможенной декларации в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме необходимых для таможенных целей сведений о товарах, предусмотренных законодательством. Сокрыл товар от таможенного контроля путем использования тайников, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу РФ.
Вина Лукошюса М. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых был осмотрен автомобиль «А», регистрационный номер Х, VIN: Х,б. цвета и обнаружены сигареты; объяснениями Лукошюса М., пояснившего, что сигареты спрятал в топливный бак, посколку не хотел показывать литовским таможенникам; сигареты вез для продажи; вину в совершении административного правонарушения признал; объяснениями свидетелей К.А.В., К.Г.М., подтвердившим, что при осмотре транспортного средства были обнаружены скрытие от таможенного контроля товары – сигареты.
Согласно заключению эксперта ЭКС-РФЦЭКТУ № Х от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость Х пачек сигарет марки <данные изъяты> составляла Х рублей на ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с заключением эксперта ЭКС-РФЦЭКТУ № Х от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на исследование транспортном средстве, «А», VIN: Х, регистрационный номер Х, имеются изменения, не предусмотренные конструкцией завода-изготовителя, выполненные в кустарных условиях, с применением дополнительных материалов, сварочного и металлорежущего оборудования. В конструкцию исследуемого транспортного средства были внесены следующие изменения: в полость топливного бака системы питания двигателя автомобиля, вварен металлический короб, закрывающийся лючком.
С учетом совокупности исследованных доказательств суд полагает вину Лукошюса М. доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 16.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность виновного, который впервые совершает административное правонарушение и полностью признает свою вину, что является обстоятельством смягчающим ответственность.
Учитывая характер и объем предметов административного правонарушения, суд полагает необходимым применить в качестве дополнительного наказания их конфискацию.
Кроме того, принимая во внимание, что транспортное средство, используемое для перемещение товара, было оборудовано специальным хранилищем для сокрытия товара то есть приспособлением конструктивных емкостей, предварительно подвергшихся разборке и монтажу, то последнее является орудием совершения правонарушение и также подлежит конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать гражданина Л.Р. Лукошюса М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ю., проживающего по адресу: Л., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере Х рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - Х пачек сигарет <данные изъяты>, а также с конфискацией транспортного средства, явившегося орудием совершения административного правонарушения, легкового автомобиля «А», регистрационный номер Х, VIN: Х,б. цвета Х года выпуска, свидетельства о регистрации № Х, ключа от автомобиля в одном экземпляре, находящегося в зоне таможенного контроля т/п ДАПП Пограничный (г.К.).
Штраф подлежит уплате на расчетный счет №Х
Разъяснить Лукошюсу М., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, после чего незамедлительно представить судье Ленинградского районного суда г. Калининграда документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю с одновременным привлечением Лукошюса М. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: Н.В. Поникаровская
