Дело № 6-509/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 октября 2010 г. г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Поникаровская Н.В.,
рассмотрев материалы административного дела, поступившие из Калининградской областной таможни, в отношении ООО «ВЗ» по ч.3 ст. 16.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ООО «ВЗ» привлекается к административной ответственности за то, что при таможенном оформлении товара были заявлены недостоверные сведения об изготовителе части товара, а именно Х чашек, а также был представлен недействительный документ, а именно декларация о соответствии, относящаяся к другому товару, что могло повлечь за собой неприменение ограничений, установленных законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности.
По данному факту Калининградской таможней в отношении ООО «ВЗ» возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.3 ст. 16.2 КоАП РФ – заявление декларантом либо таможенным брокером (представителем) при декларировании товаров и (или) транспортных средств недостоверных сведений о товарах и (или) транспортных средствах, а равно представление недействительных документов, если такие сведения и документы могли послужить основанием для неприменения запретов и (или) ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности.
Представитель ООО «ВЗ» - директор М.Л.Н.. в судебном заседании факт и вину ООО «ВЗ» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 16.2 КоАП РФ полностью признала.
Исследовав письменные доказательства, выслушав представителя юридического лица, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС (п.1). Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта (п.2). Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (п.3).
На основании п.2 ст. 181 ТК ТС в декларации на товары указываются основные сведения, в том числе сведения о соблюдении ограничений.
В соответствии с подп.5 п. 1 ст. 183 ТК ТС подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено настоящим Кодексом. К таким документам относятся в том числе и документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений.
В силу ст. 32 ФЗ от 08.12.2003 № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» в соответствии с международными договорами РФ и федеральными законами исходя из национальных интересов могут вводиться меры, не носящие экономического характера и затрагивающие внешнюю торговлю товарами, необходимые для сохранения жизни и здоровья граждан, окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений.
Согласно ст. 29 ФЗ от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» для помещения продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия, под таможенные режимы, предусматривающие возможность отчуждения или использования этой продукции в соответствии с ее назначением на таможенной территории Российской Федерации, в таможенные органы одновременно с таможенной декларацией заявителем либо уполномоченным заявителем лицом представляются декларация о соответствии или сертификат соответствия либо документы об их признании в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Представление указанных документов не требуется в случае помещения продукции под таможенный режим отказа в пользу государства.
На основании п.3 ст.46 указанного закона Правительством Российской Федерации до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов утверждаются и ежегодно уточняются единый перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единый перечень продукции, подлежащей декларированию соответствия.
Как установлено в судебном заседании, в ГТД, поданной ООО «ВЗ», в нарушение требований закона, при таможенном оформлении товара № Х по таможенной декларации № Х были заявлены недостоверные сведения об изготовителе части товара, а именно, маркированных торговой маркой <данные изъяты>, а также был представлен недействительный документ, а именно, декларация о соответствии, относящаяся к другому товару, что могло повлечь за собой неприменение ограничений, установленных законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности.
Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ указанный товар, в качестве предмета административного правонарушения, был изъят.
Эти обстоятельства подтверждается представленными доказательствами – протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, таможенной декларацией, декларацией о соответствии, актом таможенного досмотра, показаниями представителя ООО «ВЗ» - директора М.Л.Н.,
В соответствии с положениями таможенного законодательства (ч. 1 ст. 14, 123, 124, 15 ч.1), все товары, перемещаемые через таможенную границу РФ, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены ТК РФ. Товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу. Декларирование товаров производится путём заявления таможенному органу в таможенной декларации сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей. Однако ООО «ВЗ» не воспользовалось данным правом, вследствие чего не заявило в таможенной декларации достоверные сведения об описании товара, перемещаемом через таможенную границу РФ, что послужило основанием для неприменения запретов и ограничений (не представление сертификата соответствия), установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности.
При таком положении, суд приходит к выводу, что вина ООО «ВЗ» в совершении административного правонарушения доказана совокупностью собранных по делу доказательств и суд квалифицирует действия ООО «ВЗ» по ч.3 ст. 16.2 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие вредных последствий правонарушения, а также то обстоятельство, что юридическое лицо ранее за аналогичные правонарушения к ответственности не привлекалось и полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать ООО «ВЗ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: керамических чашек в количестве Х штук в Х коробках с маркировкой <данные изъяты> находящихся на ответственном хранении в ОАО «КМТП» по адресу: К..
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: Н.В. Поникаровская
