№6-334/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июля 2010 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г.Калининграда Таранов А.В., рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности ЗАО «Международный перевозчик» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на таможенном посту МАПП Чернышевское Калининградской областной таможни был досмотрен автомобиль «С.», имеющий регистрационный знак №, с полуприцепом «О.», имеющим регистрационный знак №, направляющийся из <данные изъяты> Республики в Российскую Федерацию. При досмотре было выявлено, что кроме заявленного товара, в грузовом отсеке транспортного средства также имеются <данные изъяты> комплекта предметов из металла под названием «С.», состоящие из <данные изъяты> корзин, <данные изъяты> опорных оснований, стойки каркаса низа, стойки каркаса верха, <данные изъяты> пластиковых заглушек, <данные изъяты> регулируемых ножек и <данные изъяты> винтов. Товары, находящиеся в грузовом отсеке транспортного средства были помещены в Зеленоградской таможне под специальный таможенный режим перемещения российских товаров между таможенными органами через территорию иностранного государства. Отправителем товара являлось ЗАО УК «С.», получателем – ООО «М.», перевозчиком являлось ЗАО «Международный перевозчик».
Указанные обстоятельства подтверждаются товаро-транспортными накладными CMR, счетами-фактурами №, № и № от ДД.ММ.ГГГГ, договором на транспортное обслуживание, заявкой на перевозку, актом таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами опроса А., Р., Т., протоколом изъятия вещей и документов, актом приема-передачи имущества на ответственное хранение.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и определением заместителя начальника Калининградской областной таможни от ДД.ММ.ГГГГ, материалы дела были переданы на рассмотрение в Ленинградский районный суд г. Калининграда.
Представитель ЗАО «Международный перевозчик» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 14 Таможенного кодекса РФ (далее-ТК), все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены ТК.
В соответствии со статьями 123-124 ТК товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу. Декларирование товаров производится путем заявления декларантом таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным ТК, сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.
Пунктом 5 части 1 статьи 268 ТК РФ установлено, что специальный таможенный режим устанавливается в отношении российских товаров, перемещаемых между таможенными органами через территорию иностранного государства.
Частью 1 статьи 127 ТК РФ установлено, что декларант вправе осматривать и измерять подлежащие декларированию им товары, в том числе до подачи таможенной декларации.
В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Суд приходит к выводу, что виновность ЗАО «Международный перевозчик» в совершении правонарушения подтверждена вышеизложенными, согласующимися между собой доказательствами и квалифицирует деяние ЗАО «Международный перевозчик» по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
С учетом характера совершенного правонарушения и обстоятельств его совершения, суд считает необходимым назначить ЗАО «Международный перевозчик» наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ЗАО «Международный перевозчик», виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – <данные изъяты> комплектов предметов из металла под названием «С.», состоящих из <данные изъяты> корзин, <данные изъяты> опорных оснований, стойки каркаса низа, стойки каркаса верха, <данные изъяты> пластиковых заглушек, <данные изъяты> регулируемых ножек и <данные изъяты> винтов.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Ленинградский районный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Таранов
