Постановление по делу № 6-285/2010 г.
22 июня 2010 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда (г. Калининград, ул. Невского, 29)
Алексенко Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Папшевой Д.А,, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>
- о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> ст. инспектором 5-го отделения ОГИБДД УВД по г. Калининграду в отношении Папшевой Д.А. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, т.е. в том, что Папшева Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 15:40 на <адрес> в г. Калининграде, управляя автомашиной <данные изъяты>, госномер № нарушила п. 9.10 ПДД, допустила касательное столкновение с автомашиной <данные изъяты>, госномер №, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД с места ДТП уехала.
Папшева Д.А. в судебном заседании пояснила, что действительно в этот день, проезжая по <данные изъяты> в г. Калининграде, перед светофором объехала автомашину и остановилась. К ее машине подошла потерпевшая и стала что-то эмоционально говорить о машине. Она не поняла, о чем речь, и поскольку удара не почувствовала, из машины выходить не стала, полагая, что ее хотят подставить, и поехала дальше. Просит не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством.
Потерпевшая Лакс М.Г. в судебном заседании подтвердила объяснения, данные в ГИБДД – остановившись на перекрестке <адрес> и <адрес> перед светофором, почувствовала удар о левую сторону автомобиля, вышла из машины и увидела повреждения заднего бампера и левого заднего крыла. Ей удалось догнать автомобиль, допустивший столкновение, но водитель – Папшева – не вышла из машины, сказав, что ей все равно, повреждения небольшие, и уехала. Она осталась и вызвала ГИБДД.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно п 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия (п. 2.6 ПДД).
В соответствии со ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Папшевой Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ КГ №, схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что второе транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> - имеет повреждения заднего бампера и заднего левого крыла, ориентировкой о розыске автомобиля <данные изъяты>, объяснениями Лакс М.Г., а также пояснениями самой Папшевой Д.А., не отрицавшей, что после столкновения к ней подходила потерпевшая, эмоционально говорила о повреждении машины, а также того, что с места ДТП она уехала.
Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, нахожу вину Папшевой Д.А. в оставлении в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, полностью установленной и квалифицирую ее действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
То обстоятельство, что Папшева Д.А. уехала с места ДТП потому, что не почувствовала удара и полагала, что ее могут подставить, не может являться основанием для освобождения ее от административной ответственности, учитывая, что потерпевшая поставила ее в известность о столкновении.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая отсутствие сведений о том, что ранее Папшева Д.А. привлекалась к административной ответственности, считаю возможным назначить ей минимальное наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок один год.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Папшеву Д.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27. КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Разъяснить правонарушителю, что течение срока лишения специального права в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи жалобы через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья: подпись
Копия верна: Алексенко Л.В.
