Дело № 6-140/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 марта 2010 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Цыганкова И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
ООО «В», зарегистрированного по адресу: гор. К., ; ИНН ; КПП ; ОГРН ;
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
П. года ООО «В.» на таможенный пост Калининградский юго-западный Калининградской областной таможни была подана ГТД № П. в таможенном режиме ИМ, на товар: женские колготы, носки, гольфы, чулки, носки мужские – 14 грузовых мест, вес брутто-54,73 кг. По результатам таможенного досмотра было установлено, что фактически в крытом хранилище № 1, кроме заявленного в ГТД № товара, находятся рекламные материалы: цветные каталоги продукции «CONSAY catalogue» - 05 шт., бумажные пакеты красного цвета с ручкой и надписью CONSAY Flosiery» -06 шт. Результат досмотра отражен в акте таможенного досмотра №. Количество фактически находящегося в крытом хранилище № 1 товара, не соответствует сведениям, указанным в графе № 31 ГТД № П., что является нарушением ст. 124 ТК РФ.
Таким образом, в действиях ООО «В.» усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Законный представитель ООО «В.» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения
Вина ООО «В.» в совершении Р. года на таможенном посту Калининградский юго-западный Калининградской областной таможни административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается, материалами дела об административном правонарушении:
- ГТД № Р., не содержащей сведений о перемещаемом товаре (рекламные материалы: цветные каталоги продукции «CONSAY catalogue» - 05 шт., бумажные пакеты красного цвета с ручкой и надписью CONSAY Flosiery» -06 шт.)
- актом таможенного досмотра (осмотра) товара и транспортных средств № Р. от Р. года, дополнительным листом к акту таможенного досмотра средств № Р., в которых отражено выявление товара не заявленного в ГПД;
- протоколом изъятия рекламных материалов: цветных каталогов продукции «CONSAY catalogue» - 05 шт., бумажных пакетов красного цвета с ручкой и надписью CONSAY Flosiery» -06 шт. от П. года;
- актом приема-передачи товаров и транспортных средств на хранение от Р. года;
- заключением эксперта экспертно-криминалистической службы – региональный филиал Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г.Калининград № Р. от Р. года, в соответствии с которым рыночная стоимость товара – макулатуры весом 2,004 кг (0,002) составляет на П. г. – 5,94 руб.
Согласно вышеназванного заключения эксперта исследуемые товары - цветные каталоги продукции «CONSAY catalogue» - 05 шт., бумажные пакеты красного цвета с ручкой и надписью CONSAY Flosiery» -06 шт. являются печатными изделиями на бумаге и картоне, а также изделиями в виде пакетов, содержащие рекламную информацию о фирме-производителе. Затраты на печатание рекламной продукции с фирменной маркировкой включаются в стоимость реализуемого товара. Рекламная продукция в свободной продаже на рынке товаров и услуг не реализуется, поэтому стоимости не имеет. Стоимость товара оценена по стоимости вторичного сырья – макулатуры массой 2,004 кг.
- протоколом об административном правонарушении от П. года.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ООО «ВлаДи», не усматриваю.
В связи с изложенным, полагаю необходимым назначить ООО «ВлаДи» административное наказание в виде штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ООО «ВлаДи» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двукратной стоимости товара, т.е. в размере 11 руб. 88 коп., подлежащего уплате на расчетный счет № 40314810700000000003 в УФК по г. Москве (Калининградская областная таможня; 10226000) отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, ИНН 3906190003/КПП 390601001 БИК банка 044583001 (назначение платежа - 10226000; код вида платежа (77); КБК 15311604000010000140; штраф по делу об АП), с конфискацией предметов административного правонарушения – цветных каталогов продукции «CONSAY catalogue» - 05 шт., бумажных пакетов красного цвета с ручкой и надписью CONSAY Flosiery» -06 шт., хранящихся на складе временного хранения ООО «З» (гор. К).
Разъяснить законному представителю ООО «ВлаДи», что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, после чего незамедлительно представить судье Ленинградского района г. Калининграда документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю с одновременным привлечением ООО «ВлаДи» к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Цыганкова И.М.
