6-109/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 марта 2010 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Мухина Т.А.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, поступивший от главного государственного таможенного инспектора ОСТП т/п МАПП Советск Калининградской областной таможни З, в отношении гражданина <данные изъяты>, Миколайтиса Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23-30 в пункте пропуска т/п МАПП Советск Калининградской областной таможни в ходе проведения таможенного досмотра автомобиля марки «<данные изъяты> 1991 года выпуска, № регистрационный знак Литовской Республики «№» следовавшего из РФ в Литовскую Республику под управлением гражданина <данные изъяты> Миколайтиса Д. (М.) был обнаружен сокрытый от таможенного контроля путём использования способа, затрудняющего обнаружение - в полости бензобака, сигареты марки «Bond» в количестве 250 пачек; «LM» в бело-красных пачках в количестве 200 пачек; «LM» в бело-синих пачках в количестве 20 пачек. Обнаружение товара стало возможным после проведения определенных демонтажных работ, с использованием специальных средств таможенного досмотра. Товар перемещался с использованием способа, при котором его визуальное обнаружение во время таможенного контроля затруднено, так как характеристики данного товара не предполагают его перемещение и расположение в тех местах, где он был выявлен. Таким образом, Миколайтис Д. перемещал товар в полости, не подвергшейся конструктивным изменениям и не предназначенный для транспортировки товара, т.е. способом, затрудняющим обнаружение товара. В действиях гражданина РФ Миколайтиса Д,, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ - сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ указанный товар, автомобиль «<данные изъяты>» 1991 года выпуска, № регистрационный знак Литовской Республики «№», свидетельство о регистрации транспортного средства «№» и ключ к автомобилю, были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов.
По данному факту Калининградской таможней в отношении Миколайтиса Д. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении и проведения административного расследования по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ – сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации.
Миколайтис Д. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.14 Таможенного кодекса РФ товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю.
В соответствии со ст.ст. 123, 124 Таможенного кодекса РФ товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу РФ, декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме необходимых для таможенных целей сведений о товарах. Согласно п. 1 ст. 281, п. 1 и п. 3 ст. 286 ТК РФ указанный общий порядок перемещения товаров через границу РФ и обязанность их декларирования распространяется на физических лиц, перемещающих такие товары.
Как установлено в судебном заседании, Миколайтису Д. ничего не препятствовало предъявить таможенному контролю указанный товар, он имел реальную возможность надлежащего выполнения обязанностей, предусмотренных действующим законодательством, однако никаких мер к выполнению этих обязанностей им предпринято не было. То есть, своим бездействием, выразившемся в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации Миколайтис Джералда, совершил административное правонарушение.
Кроме того, факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ
(л.д. 14-16), протоколом опроса Миколайтиса Д. (л.д. 19-21), протоколом опроса свидетеля З (л.д. 30-32), протоколом опроса свидетеля П (л.д. 33-35), протоколом опроса свидетеля Б (л.д. 36-38), актом таможенного досмотра (контроля) товаров и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10), протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-46), отчетом № (л.д. 47-51).
Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами и материалами дела об административном правонарушении подтверждается вина Миколайтиса Д. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.16.1 КоАП РФ.
При решении вопроса о назначении наказания за данное административное правонарушение суд учитывает, что Миколайтис Д. активно способствовал при проведении административного расследования в разрешении дела, вину в совершении административного правонарушения признал, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 16.1 ч. 2 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Миколайтиса Д., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 КоАП РФ.
Назначить Миколайтису Д. наказание по ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ - конфискацию предметов административного правонарушения, а именно конфисковать товар – сигареты марки «Bond» в количестве 250 пачек; «LM» в бело-красных пачках в количестве 200 пачек; «LM» в бело-синих пачках в количестве 20 пачек.
Вернуть, изъятый у Миколайтиса Д. автомобиль марки ««<данные изъяты>» 1991 года выпуска, № регистрационный знак Литовской Республики «№», ключ от него и свидетельство о регистрации транспортного средства №.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья:
