Case No.6-122/2011 from 2011-03-05 / Judge: Бирюков Э.В.

Решение по административному делу
Информация по делу

дело № 6-122/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 апреля 2011 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Бирюков Э.В.,

при секретаре Крыльцовой Д.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из ОГИБДД УВД по г.Калининграду материалы по факту совершения

Смышляевым Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем ААА, зарегистрированным и проживающим по адресу: ААА не работающим,

административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно поступившим материалам ДД.ММ.ГГГГ в ИИИ часа ИИИ минут Смышляев Д.Ю., управляя автомобилем «ИИИ» г/н №№№ в ААА, после дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), совершив наезд на пешехода П. уехал с места ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении и по нему начато административное расследование. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, материалы дела были переданы на рассмотрение в Ленинградский районный суд ААА

Смышляев Д.Ю., в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем «ИИИ» госномер №№№ около ИИИ часов ИИИ минут при следовании по ААА в районе перекрестка с ААА в г.Калининграде проезжая мимо мужчины, находившегося на проезжей части, услышал звук удара. Услышав нецензурные ругательства в свой адрес, испугавшись возможной агрессии, уехал с места ДТП. Развернувшись, вернулся уже по другой стороне проезжей части дороги и никого не увидев, посчитал, что ничего серьезного не произошло. В дальнейшем, узнав о том, что пешеход пострадал в результате его действий, добровольно сообщил о случившемся.

Защитник Ч. дал аналогичные пояснения, пояснив, что пострадавший пешеход находился в нетрезвом состоянии, в отношении Смышляева Д.Ю. в 2006 году было совершено преступление, а именно он был избит и именно по этой причине, пережив насилие со стороны неустановленных лиц, опасаясь возможной агрессии уехал с места ДТП, полагает, что действия Смышляева Д.Ю подлежат квалификации по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.

Заслушав Смышляева Д.Ю и его защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Вина Смышляева Д.Ю. в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается как его показаниями в судебном заседании, так и пояснениями, данными им, а также .Б., Б. в ходе административного расследования сотрудникам ГИБДД, протоколом об административном правонарушении №№№ №№№ от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия, рапортом инспектора 5-го отделения ОГИБДД УВД по г.Калининграду от ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу, как и пояснения самого правонарушителя.

Сроки давности привлечения Смышляева Д.Ю. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность Смышляева Д.Ю., суд по делу не усматривает.

С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности виновного, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Смышляева Д.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда путем подачи жалобы в течение 10 дней.

Судья Э.В. Бирюков