Case No.1-253/2010 from 2010-06-02 / Judge: Бобылев А.В.

Решение по уголовному делу
Информация по делу
ПРИГОВОР

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

9 июля 2010 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда Бобылёв А.В.

при секретаре Бондаренко Э.А.

с участием прокурора Пятеренко С.С.

подсудимых:                                                                         Соболева В.А., Липанова С.С.

защитников Гусевой Г.В., Ходжибекова Р.Д.

потерпевших ГСА

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Соболева В.А., ААА., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.3 УК РФ,

Липанова С.С., ААА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.3 УК РФ,

Установил:

    ДДД года около 4 часов 10 мин. Соболева В.А. и Липанова С.С. вступили в преступный сговор, направленный на совершение разбойного нападения с незаконным проникновением в жилище, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с целью хищения имущества из жилого ААА. При этом Соболева В.А. и Липанова С.С. распределили между собой преступные роли при совершении указанного преступления. После чего, реализуя задуманное, Соболева В.А. и Липанова С.С. где-то в 4 часа 10 мин. незаконно проникли в жилой ААА, где находились ГСА и КСА Увидев последних, Соболева В.А., выполняя свою преступную роль в разбойном нападении, достал из кармана куртки предмет, похожий на пистолет, и умышленно навел его на ГСА, угрожая ему применением насилия, опасным для жизни и здоровья. В результате указанных действий Соболева В.А. подавил волю к сопротивлению первоначально ГСА, а затем и обнаруженной КСА, которых удерживал на втором этаже дома, угрожая направленным на них пистолетом. В свою очередь Липанова С.С., осуществляя свою роль в преступном сговоре, на первом этаже дома стал обыскивать комнаты, подыскивая ценное имущество. В то время Соболева В.А., находясь на втором этаже дома и угрожая ГСА и КСА предметом, похожим на пистолет, также искал имущество для осуществления хищения. Примерно через час Соболева В.А., продолжая угрожать ГСА и КСА предметом, похожим на пистолет, подавил их волю к сопротивлению и заставил потерпевших спуститься на первый этаж, где запер их в туалетной комнате. После чего Соболева В.А. и Липанова С.С. похитили имущество ГСА, а именно: мобильный телефон марки «Samsung U 100» стоимостью 1 600 рублей, ноутбук марки «LG» стоимостью 10 100 рублей, привод DVD-RW стоимостью 2 200 рублей, денежные средства в сумме 8 000 рублей, 100 евро на сумму 3 960 рублей, а из гаража, расположенного в доме, автомобиль марки «Нуundai Getz» стоимостью 278 726 рублей, всего на общую сумму 304 586 рублей, чем причинили ГСА ущерб в крупном размере. После этого Соболева В.А. и Липанова С.С. скрылись с похищенным имуществом.

    В судебном заседании подсудимый Липанова С.С. виновным себя признал полностью и подтвердил показания, данные им на предварительном следствии, в которых указал, что ДДД года около 23 часов он и Соболева В.А. встретились на остановке на ААА в ААА, где договорились ограбить один из домов на ААА в ААА. После чего по месту жительства Соболева В.А., т.е. в ААА ААА на ААА в ААА, последний взял пистолет марки «Байкал», две стамески, шапку с прорезями, и они пошли для совершения преступления на ААА в ААА. На данной улице они решили совершить хищение имущества из ААА. Они обошли данный дом с тыльной стороны и проникли в него через окно. При этом на первом этаже увидели ранее незнакомого потерпевшего. В тот момент Соболева В.А. направил на последнего пистолет и, угрожая им мужчине, повел его на второй этаж. Сам он в это время остался на первом этаже, где начал искать ценные вещи для хищения. При этом он нашел ноутбук марки ««LG», мобильный телефон марки «Samsung U 100» и денежные средства в сумме 1700 рублей, о чём по рации сообщил Соболева В.А.. После чего Соболева В.А., угрожая потерпевшим пистолетом, спустил их со второго этажа и закрыл в туалетной комнате, подперев при этом дверь диваном. Затем они из дома взяли приготовленные к хищению вещи, спустились в гараж, находившийся в доме, и оттуда похитили автомобиль марки «Нуundai Getz» синего цвета. Проехав 200 метров, похищенная ими автомашина заглохла. Они вышли из неё и убежали в сторону ААА в ААА. В содеянном раскаивается.

    Подсудимый Соболева В.А. виновным себя признал полностью и подтвердил показания данные им на предварительном следствии, в которых указал, что ДДД года он Договорился с Липанова С.С. совершить хищение чужого имущества из одного из домов на ААА ААА, для чего он взял с собой имевшийся у него пистолет марки «Байкал». Осуществляя задуманное, они проникли через окно, расположенное с тыльной стороны, в ААА на ААА в ААА. Находясь в помещении, встретили ранее незнакомого ГСА, на которого он направил пистолет и, угрожая им, повел последнего на второй этаж дома, где увидел ранее незнакомую КСА, угрожая которой пистолетом, стал удерживать её и ГСА в комнате. В то время Липанова С.С. на первом этаже подобрал и приготовил к хищению ценные вещи. После чего он, по-прежнему угрожая пистолетом потерпевшим, спустил их на первый этаж и провел в туалетную комнату, в которой запер их, подперев дверь диваном. После этого они с Липанова С.С., забрав приготовленное к хищению имущество, прошли в гараж, расположенный в доме, откуда похитили ещё и автомобиль марки «Нуundai Getz» гос. номер №№№. Проехав 200 метров, автомашина заглохла, а они с Липанова С.С. скрылись с места преступления с имуществом, похищенным в ААА на ААА в ААА. В содеянном раскаивается.

       Кроме того, вина подсудимых установлена доказательствами, предоставленными суду сторонами обвинения и защиты, которые судом исследованы и оценены.

    В судебном заседании потерпевший ГСА пояснил, что проживает по адресу: ААА, ААА ААА. ДДД года проснулся от лая собаки в пятом часу утра. В «постирочном» помещении он столкнулся с человеком, который был в маске с прорезями для глаз. В руках у последнего был пистолет и фонарь. При этом мужчина, направив ему в левый бок пистолет, потребовал вести себя тихо и успокоить собаку. Указанную угрозу пистолетом он воспринял реально, а поэтому, опасаясь за свою жизнь, не оказывал напавшему какого-либо сопротивления, а выполнил его требования. Затем мужчина, направив на него пистолет, провёл его на второй этаж дома и велел успокоить проснувшуюся К, что он и сделал. Опасаясь за свою жизнь, он и К вели себя тихо. Затем незнакомец с кем-то поговорил по рации, и на второй этаж поднялся другой парень, у которого в руках был нож и фонарь. Незнакомцы тогда забрали у них с Ковалёвой мобильные телефоны и обыскали дом, требуя выдать ценное имущество. Кроме того, они выяснили у него местонахождение ключей и документов на его автомашину «Нуundai Getz» гос. №№№. Через некоторое время нападавшие отвели его с К на первый этаж, где заперли в ванной комнате. После этого двое незнакомцев продолжили искать что-то в его доме. Затем всё стихло. Он выбрался из ванной комнаты и обнаружил, что у него похитили автомобиль «Нуundai Getz» стоимостью 278 860 рублей, мобильный телефон марки «Samsung U 100» стоимостью 1 600 рублей, ноутбук марки «LG» стоимостью 10 100 рублей, привод DVD-RW стоимостью 2 200 рублей, а у К - денежные средства в сумме 8 000 рублей и 100 евро. К настоящему времени ему ущерб полностью возмещён, а поэтому материальных претензий он к подсудимым не имеет.

    Потерпевшая КВС на предварительном следствии указала, что с ДДД года проживала в ААА на ААА в ААА, так как приехала к сестре ГРС ДДД года около 4 часов 10 мин. она находилась на втором этаже дома, когда услышала лай собаки. Следом за этим в комнату зашел ГСА, позади которого шёл молодой человек в маске с пистолетом в руках. Последний, угрожая им пистолетом, сказал, чтобы они сидели тихо. Она, испугавшись за свою жизнь, а также после того, как он в ответ на её крики пригрозил «завалить их», перестала кричать. Около 7 часов данный молодой человек, переговорив с кем - то по рации, сказал им, чтобы они спускались на первый этаж. Когда они спускались, то этот незнакомец также угрожал им с ГСА пистолетом, после чего закрыл их в туалетной комнате, подперев дверь диваном. После этого двое незнакомцев продолжили искать что-то в доме. Затем всё стихло.

    Свидетель АЕС показала, что является соседкой ГСА, проживающего в ААА на ААА. ДДД года около 7 часов 30 мин. она находилась у себя во дворе, когда увидела, что из гаража ААА выехал автомобиль «Нуundai Getz» синего цвета, принадлежащий ГСА. При этом по определённым особенностям вождения водителем автомашины, ей стало понятно, что автомобилем управляет не её сосед. Когда автомашина ГСА поехала по улице, она последовала за ней на своём автомобиле. Приглядевшись, она увидела, что за рулем автомобиля ГСА находится посторонний мужчина, лицо которого она не успела разглядеть. Проехав 200 метров, она обнаружила стоявшей автомашину ГСА, от которой убегали двое мужчин, которые затем скрылись.

    Свидетель ЗВВ указал, что ДДД года к нему подошел Соболева В.А., который предложил ему взять у него в залог пневматический пистолет марки «Байкал» за 2000 рублей, пообещав забрать его ДДД года за 2500 рублей, на что он согласился. ДДД года он сотрудниками милиции был приглашён в УВД, где добровольно выдал пневматический пистолет марки «Байкал», который ему в залог оставил Соболева В.А..

    Свидетель МАЗ на предварительном следствии показал, что ДДД года около 21 часа он находился у Центрального рынка на ААА, где к нему подошел ранее знакомый Соболева В.А. и предложил купить у него мобильный телефон марки «Samsung U 100». Он с этим предложением согласился и приобрёл у Соболева В.А. указанный телефон за 1000 руб. ДДД года его сотрудники милиции доставили в УВД по г.Калининграду, где в кабинете №№№ он увидел Соболева В.А., а также узнал, что мобильный телефон, который он купил у Соболева В.А., похищен последним.

    Свидетель УАА в ходе предварительного следствия указала, что ДДД г. около 20 часов она в кабинете УВД по ААА на ААА приняла участие в качестве понятой при проведении выемки у ЗВВ, который при ней и ещё одной понятой добровольно выдал пистолет пневматический марки «Байкал» Данный пистолет был упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан оттиском печати №№№ УВД по ААА, где она и другая понятая поставили свои подписи.

    Свидетель ЦНА на предварительном следствии дала показания, аналогичные показаниям свидетеля УАА

    Свидетель ГАС в ходе предварительного следствия показал, что ДДД года около 7 часов 45 мин. ему на мобильный телефон позвонил его отец ГСА, который проживает отдельно от него в ААА на ААА ААА, сообщив ему, что ночью к нему в дом проникли ранее неизвестные молодые люди, а также, угрожая ему и КВС, похитили его имущество.

    Свидетель ЦСН на предварительном следствии указал, что ДДД года около 18 часов 20 мин. он принял участие в качестве понятого при проверке показаний подозреваемого лица. В кабинете №№№ УВД по ААА на ААА находились: подозреваемый Соболева В.А., его защитник и другой понятой. Перед началом проверки показаний на месте всем участвующим лицам следователь разъяснил права и обязанности, а также порядок производства проверки показаний на месте. Перед проверкой показаний на месте Соболева В.А. было предложено указать место и способ совершения им преступления. После чего следственно-оперативная группа на служебном автомобиле, по указанию Соболева В.А., прибыла на ААА к ААА, где последний показал, что ДДД года около 4 часов 10 мин. он с Липанова С.С. незаконно проник в ААА и, угрожая ГСА пистолетом, повел его на второй этаж, а Липанова С.С. в это время похищал имущество, принадлежащее ГСА. После чего он, продолжая угрожать пистолетом ГСА и Ковалёвой, заставил их спуститься на первый этаж, где запер их в туалетной комнате. По окончании проверки показаний все участники вернулись в УВД по ААА, где в кабинете №№№ был составлен протокол, который подписали все участники следственного действия.

    Свидетель СРК на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ЦСН

    Свидетель ОДП в ходе предварительного следствия показала, что ДДД года около 15 часов 50 мин. она приняла участие в качестве понятой при проверке показаний подозреваемого лица. В кабинете №№№ УВД по ААА на ААА находились: подозреваемый Липанова С.С., его защитник и другой понятой. Перед началом проверки показаний на месте всем участвующим лицам следователь разъяснил права и обязанности, а также порядок производства проверки показаний на месте. Перед проверкой показаний на месте Липанова С.С. было предложено указать место и способ совершения им преступления. После чего следственно-оперативная группа на служебном автомобиле, по указанию Липанова С.С., прибыла на ААА к ААА, где последний показал, что ДДД года около 4 часов 10 мин. он с Соболева В.А. незаконно проник в ААА, где Соболева В.А., угрожая ГСА пистолетом, повел его на второй этаж, а он в это время похищал имущество, принадлежащее ГСА. После чего Соболева В.А., продолжая угрожать пистолетом ГСА и К, заставил их спуститься на первый этаж, где запер их в туалетной комнате. По окончании проверки показаний все участники вернулись в УВД по ААА, где в кабинете №№№ был составлен протокол проверки показаний на месте, который подписали все участники следственного действия.

    Свидетель ШВВ на предварительном следствии дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ОДП

    Вина подсудимых также подтверждается:

-  протоколом осмотра места происшествия от ДДД года, в ходе которого был осмотрен ААА, расположенный на ААА ААА, где было совершенно преступление, т. 1л.д. 4-8,

-  протоколом личного досмотра от ДДД года, в ходе которого у МАЗ был изъят мобильный телефон марки «Samsung U 100», т.1л.д.50,

-  протоколом проверки показаний на месте от ДДД года, в ходе которой подозреваемый Соболева В.А. указал место и способ нападения с целью хищения чужого имущества, имевшего место ДДД года, с незаконным проникновением в ААА на ААА в ААА, т.1л.д.86-88,

-  протоколом выемки от ДДД года, согласно которому у ЗАА был изъят пневматический пистолет марки «Байкал», т. 1л.д.103-104,

-  протоколом осмотра от ДДД года, в ходе которого осмотрен пневматический пистолет марки «Байкал», т. 1л.д. 234-235,

-  протоколом обыска от ДДД года, согласно которому из ААА ААА на ААА в ААА, где проживал Соболева В.А., изъяты: граната, две радиостанции, радиостанция марки «СоЬга», мобильный телефон марки «Сименс А52», ботинки мужские черного цвета с полосками белого цвета, перчатки матерчатые белого цвета с полосками голубого цвета, кепка мужская черного цвета, т.1л.д. 80-83,

-  протоколом осмотра от ДДД года, в ходе которого осмотрены: две радиостанции, радиостанция марки «СоЬга», мобильный телефон марки «Сименс А52», ботинки мужские черного цвета с полосками белого цвета, перчатки матерчатые белого цвета с полосками голубого цвета, кепка мужская черного цвета, т. 1л.д. 238-240,

-  протоколом осмотра от ДДД года, в ходе которого осмотрен автомобиль марки «Нуundai Getz» синего цвета, ААА, припаркованный на ААА у ААА в ААА, т.1л.д.18-21,

-  протоколом осмотра документов от ДДД года, в ходе которого осмотрены: кассовый чек на мобильный телефон марки «Samsung U 100», гарантийный талон №№№ от ДДДг., кассовый чек, накладная на привод внешний DVD-RW, товарный чек №№№ от ДДД г., кассовый чек, гарантийный талон Мс 00002179 на ноутбук марки «LG», т.1л.д.244-246,

-  заключением товароведческой экспертизы от ДДД года, согласно которому рыночная стоимость автомашины «Нуundai Getz», с учетом эксплуатационного износа, составила 278 726 рублей, т.1л.д.170-171,

-  заключением товароведческой экспертизы от ДДД года, согласно которому рыночная стоимость похищенного имущества, с учетом эксплуатационного износа, составила: мобильного телефона марки «Samsung U 100» - 1 600 рублей, ноутбука марки «LG» - 10 100 рублей, привода DVD-RW - 2 200 рублей, т.1л.д.180-181,

-  заключением эксперта от ДДД года №№№, согласно которому пистолет «Т04 098620, изъятый ДДД года в ходе выемки, является пневматическим пистолетом модели «МР-654К» калибра 4,5 мм, изготовлен заводским способом и относится к пневматическому оружию, пригоден для производства выстрелов пулями калибра 4,5 мм, к категории огнестрельного оружия не относится, т.1л.д. 203-206.

    Судом преступные действия Соболева В.А. и Липанова С.С. квалифицируются по ст. 162 ч.3 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.

    При назначении подсудимым наказания судом учитывается общественная опасность и тяжесть совершенного преступления, влияние наказания на исправление осужденных.

    Подсудимым Соболева В.А. и Липанова С.С., как смягчающие их вину обстоятельства, суд учитывает активное содействие в раскрытии преступления, раскаяние в содеянном, молодой возраст, отсутствие судимости, добровольное возмещение ущерба, положительные характеристики с места жительства, Соболева В.А. – явку с повинной, положительные характеристики с места учёбы и состояние здоровья, а Липанова С.С. – нахождение на иждивении малолетнего ребёнка.

    С учётом изложенного и общественной опасности совершённого преступления, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно лишь в местах изоляции их от общества.

      Вместе с тем, с учётом того, что подсудимые чистосердечно раскаялись в содеянном, положительно характеризуются с места жительства, прежней учёбы, активно содействовали раскрытию преступления, ранее не судимы, в полном объёме возместили причинённый ущерб, а также то, что Соболева В.А. сделал явку с повинной, а Липанова С.С. имеет на иждивении малолетнего ребёнка, суд эти обстоятельства признаёт исключительными в соответствии со ст.64 УК РФ и полагает, что мера наказания Соболева В.А. и Липанова С.С. по указанному составу преступления может быть назначена ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Соболева В.А. и Липанова С.С. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.3 УК РФ, и назначить каждому из них наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима без штрафа.

    Меру пресечения Соболева В.А. и Липанова С.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей, и срок наказания Соболева В.А. исчислять с ДДДг., а Липанова С.С. – с ДДДг.

    Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «Samsung U 100», автомашину «Нуundai Getz», ноутбук марки «LG» оставить ГСА, кассовый чек на мобильный телефон марки «Samsung U 100», гарантийный талон №№№ от ДДДг., кассовый чек, накладную на привод внешний DVD-RW, товарный чек №№№ от ДДД г., кассовый чек, гарантийный талон Мс 00002179 на ноутбук марки «LG», находящиеся при деле, передать ГСА; пневматический пистолет марки «Байкал», две радиостанции «AUDIOVOX», радиостанцию марки «СоЬга», стамеску с ручкой, стамеску без ручки, находящиеся в камере хранения УВД по ААА, уничтожить; перчатки матерчатые белого цвета, кроссовки мужские черного цвета, штаны мужские чёрного цвета, кепку мужскую черного цвета, находящиеся в камере хранения УВД по ААА, передать по принадлежности.

    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через суд Ленинградского района в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденными - в этот же срок с момента получения копии приговора.

    В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

 Судья Ленинградского районного суда:                               Бобылёв А.В.

Копия верна: