Дело № 1-567/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 ноября 2010 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда
в составе председательствующего Муценберг Н.А.
при секретаре Минаковой О.Р.
с участием государственного обвинителя Пятеренко С.С.
подсудимого Б.
защитника Анянова С.Ф.
потерпевшей Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Б. предъявлено обвинение в том, что он 28.09.2010 года около 02:00 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения в общежитии, расположенном по <адрес>, зашел в комнату №, где находилась ранее ему незнакомая Ф., с которой он стал разговаривать. В ходе разговора Б. увидел на тумбочке в комнате мобильный телефон марки «LG GC900», принадлежащий Ф. стоимостью 9100 рублей. Когда Ф. стала выгонять Б. из своей комнаты, то последний решил, открыто похитить у неё вышеуказанный мобильный телефон. С этой целью, осуществляя свой преступный замысел, Б. в присутствии Ф. неожиданно для неё взял с тумбочки мобильный телефон марки «LG GC900», после чего быстро вышел из комнаты, не реагируя на крики Ф. С похищенным имуществом Б. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате преступных действий Б. потерпевшей Ф. причинен материальный ущерб в размере 9100 рублей.
Потерпевшая Ф. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Б. в связи с примирением с ним, последний загладил причиненный ей вред. Данное ходатайство ею заявлено добровольно, последствия заявленного ходатайства ей разъяснены и понятны.
Заслушав участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшей Ф. подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Б., исходя их положений уголовно-процессуального закона, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, примирился с ней.
Кроме того, принимая решение об удовлетворении ходатайства потерпевшей суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 6 ч 1 п. 1 УПК РФ назначением уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов потерпевших, а поскольку в случае примирения сторон законный интерес потерпевшей стороны состоит именно в прекращении уголовного дела, суд не находит оснований для отказа потерпевшей Ф. в удовлетворении добровольно заявленного ею ходатайства на стадии судебного производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239, 271 УПК РФ, 76 УК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Баландина Антона Олеговича освободить от уголовной ответственности по ст. 161 ч. 1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Уголовное дело по обвинению Баландина Антона Олеговича по ст. 161 ч. 1 УК РФ производством прекратить.
Меру пресечения Баландину А.О. отменить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинградский районный суд гор. Калининграда.
Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Федеральный судья
Ленинградского районного суда
г. Калининграда Н.А. Муценберг
