Дело № 1-575/2010 г.
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
21 декабря 2010 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда
в составе председательствующего: Коренькова В.А.
при секретаре: Сыриной Т.С.
с участием государственного обвинителя: Бондаренко И.С.
подсудимого: Л
защитника: Микрюкова П.А.
представившего ордер №
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Л, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с 23.10 часов ДД.ММ.ГГГГ до 03.30 часов ДД.ММ.ГГГГ Л, совместно с ранее ему знакомой Ф находились в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> в садовом обществе «<данные изъяты>» г.Калининграда, где на почве внезапно возникшей личной неприязни, переросшей в конфликт, у Л возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Ф С этой целью, реализуя свой преступный умысел, Л, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, осознавая, что его действия могут причинить Ф тяжкий вред здоровью, опасный для жизни и здоровья человека, и игнорируя данное обстоятельство, умышленно нанес не менее одного удара правой ногой в область грудной клетки слева Ф, в результате чего, последняя потеряла равновесие и упала на землю. Не отступая от задуманного, Л, схватив Ф за правую руку и протащив ее по земле, положил ее на землю около садового столика во дворе дачного домика, где умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья человека, нанес Ф не менее четырех ударов правой ногой по телу последней. В результате своих преступных действий, Л причинил Ф закрытую тупую травму груди: косо-поперечные переломы 10-12 правых ребер от лопаточной до околопозвоночной линии (прямые), 10 и 11 правых ребер между лопаточной и задней подмышечной линиями (непрямые), 9-10 левых ребер по лопаточной линии (прямые). Закрытая тупая травма груди с множественными двусторонними переломами ребер с нарушением анатомической целостности каркаса грудной клетки является опасным для жизни повреждением и по этому признаку квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью Ф
В судебном заседании подсудимый Л вину признал полностью и суду показал, что в ночь с 23 на ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> с/о «<данные изъяты>», на почве личных неприязненных отношений, он нанес своей знакомой Ф один удар правой ногой в область грудной клетки и несколько ударов ногой в область тела последней, после чего вызвал скорую помощь. В содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать.
Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершенном преступлении, его вина подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела:
- показаниями свидетеля Г, оглашенными в судебном заседании, который показал, что он, Л и Ф проживали в одном дачном домике № в с/о «<данные изъяты>» на <адрес> в г.Калининграде. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Л, Ф и соседкой <данные изъяты> распивали спиртное в домике последней. Через какое-то время Ф попросила у него ключ от их домика и ушла, а когда они с Л вышли от <данные изъяты>, то увидели на улице Ф, которая была сильно пьяна и сказала, что потеряла ключ. Л разозлился на Ф и нанес ей один удар ногой в область левого бока, отчего та упала, и Л потащил ее за руку к их домику №, возле которого нанес ей не более 4-х ударов в область тела. Спустя некоторое время они вызвали скорую помощь для Ф, но та уже умерла. (л.д.37).
- показаниями свидетеля ГМ, оглашенными в судебном заседании, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ к ней в домик пришли ее соседи Г, Л и Ф, и они вчетвером распивали спиртное, после чего первой ушла Ф, попросив ключ от домика у Г, а через 15 минут ушли Г и Л Около 04.00 часов к ней пришел Г и сообщил, что Ф умерла. (л.д.158).
- показаниями свидетелей К и Ж, оглашенными в судебном заседании, которые показали, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при проведении проверки показаний на месте с участием обвиняемого Л, который добровольно указал на место и способ совершения преступления (л.д.130, 127).
- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен участок местности и труп Ф, расположенный в с/о «<данные изъяты>» на <адрес> в г.Калининграде, где были обнаружены и изъяты майка, джинсы черного цвета, подарочный пакет с документацией на имя Ф (л.д.7).
- заключением эксперта №, согласно которому смерть Ф наступила от заболевания – ишемической болезни сердца, осложнившейся острой сердечно-сосудистой недостаточностью, которая и явилась непосредственной причиной смерти.
При судебно-медицинском исследовании трупа Ф обнаружены следующие повреждения: закрытая тупая травма груди: косо-поперечные переломы 10-12 правых ребер от лопаточной до околопозвоночной линий (прямые), 10 и 11 правых ребер между лопаточной и задней подмышечной линиями (непрямые), 9-10 левых ребер по лопаточной линии (прямые). Указанные повреждения образовались от воздействий каких-либо тупых твердых предметов или при ударах о таковые, незадолго до наступления смерти (в пределах нескольких часов). Закрытая тупая травма груди с множественными двусторонними переломами ребер с нарушением анатомической целостности каркаса грудной клетки является опасным для жизни повреждением и по этому признаку квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью, в прямой причинной связи с наступлением смерти не состоит. (л.д.110).
- протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены свидетельство №, регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ, о получении квалификации машиниста котельных 2 разряда на имя Ф; диплом №, регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФЛ; копия свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении на имя ФТ; медицинская амбулаторная карта на имя Ф; индивидуальная карта амбулаторного больного на имя Ф; свидетельство о заключении барка, запись № от ДД.ММ.ГГГГ, №; свидетельство о рождении № на имя А, запись №, лист с надписью «<данные изъяты>» и перечень необходимых документов; извещение о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица на 2-х листах; трудовое соглашение на имя Ф от ДД.ММ.ГГГГ; обращение в областной суд с кассационной жалобой; справка учета времени работы осужденного на имя Ф от ДД.ММ.ГГГГ; постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу на имя Ф; кассационное определение; два удостоверения на имя Ф; военный билет офицера запаса № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФЛ; майка, джинсы черного цвета (л.д.76).
- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой обвиняемый Л указал на место и способ совершения преступления (л.д.124).
- протоколом явки с повинной Л от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний указал, что в ночь с 23 на ДД.ММ.ГГГГ в нанес Ф несколько ударов ногами в область тела (л.д.47).
Анализируя все доказательства в совокупности, суд находит вину Л установленной и квалифицирует его действия по ст. 111 ч. 1 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни семьи осужденного.
Подсудимый – ранее не судим, раскаялся в содеянном, дал явку с повинной о совершенном преступлении, активно способствовал расследованию преступления, болен, молод, что признается судом смягчающими его наказание обстоятельствами.
Подсудимый характеризуется положительно.
С учетом общественной опасности совершенного преступления, данных личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого Л возможно в местах изоляции его от общества.
Руководствуясь ст.ст. 296 – 310 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Л признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения подсудимому Л – содержание под стражей – оставить без изменения, срок исчислить с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства – свидетельство №, регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ, о получении квалификации машиниста котельных 2 разряда, на имя Ф; диплом №, регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФЛ; копия свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении на имя ФТ; медицинская амбулаторная карта на имя Ф; индивидуальная карта амбулаторного больного на имя Ф; свидетельство о заключении брака, запись № от ДД.ММ.ГГГГ №; свидетельство о рождении № на имя А, запись №, 1; лист с надписью «<данные изъяты>» и перечень необходимых для прописки документов; извещение о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица; трудовое соглашение на имя Ф от ДД.ММ.ГГГГ; обращение в областной суд с кассационной жалобой; справка учета времени работы осужденного в период отбывания им наказания на имя Ф от ДД.ММ.ГГГГ; постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу на имя Ф; кассационное определение; два удостоверения на имя Ф- хранить при деле, военный билет офицера запаса на имя ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ год – направить в военкомат, майку, джинсы черного цвета – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда в течении 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в этот же срок с момента вручения копии приговора, через суд Ленинградского района г. Калининграда.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.
Федеральный судья Ленинградского райсуда
города Калининграда В.А. Кореньков
