Решение 2-2996/2011
Именем Российской Федерациигород Калининград 30 мая 2011 года
Ленинградский районный суд города Калининграда ЧОЛИЙ Л.Л.,
при секретаре – Жуковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Межрайонной ИФНС России № 4 по Ямало-ненецкому автономному округу к Братенков А.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Истец(ИФНС по Ямало-ненецкому автономному округу) обратился с иском к ответчику о взыскании транспортного налога и пени в размере 962 рубля 73 копейки за налоговый период 2009 год. При этом истец ссылается на то, что в соответствии со статьей 357 НК РФ и Законом ЯНАО от 25.11.2002 года № 61-ЗАО “О ставках транспортного налога на территории Ямало-Ненецкого автономного округа» ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет транспортные средства <данные изъяты> г.н.з. <данные изъяты> и данный налог он должен был заплатить не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Ответчику направлялось требование № 8466 от 27.07.2010 года, согласно которому он должен был погасить недоимку по транспортному налогу в срок до 13.08.2010 года, однако до настоящего момента ответчик данный платеж не внес.
Представитель истца в письменном заявлении настаивает на исковых требованиях в полном объеме.
Ответчик полностью согласился с исковыми требованиями истца, о чем написал письменное заявление.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Законодательные органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты.
В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиком транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Исходя из ст.ст. 1;2. Закона ЯНАО от 25.11.2002 года № 61-ЗАО “О ставках транспортного налога на территории Ямало-Ненецкого автономного округа»налоговые ставки транспортного налога установлены в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства. Уплата транспортного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится не позднее 15 июля года(ст.3), следующего за истекшим налоговым периодом.
Как установлено судом, Братенков А.С. является налогоплательщиком транспортного налога за 2009 год, так как объектом налогообложения является транспортное средство: <данные изъяты>» г.н.з. <данные изъяты>, который зарегистрирован на имя ответчика. Это обстоятельство подтверждается представленными истцом документами и информацией из ГИБДД.
Размер подлежащей взысканию недоимки по транспортному налогу за 2009 год определяется истцом в соответствии с мощностью двигателя транспортного средства, принадлежащего ответчику, о чем свидетельствует представленный истцом расчет, правильность которого ответчиком не опровергнута.
В силу статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Из материалов дела видно, что налоговый период, за который ответчик должен был внести транспортный налог до 15 июля 2010 календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом, составляет календарный год 01.01.2009 года по 31.12.2009 года.
27.07.2010 года в соответствии со статьями 69 и 70 НК РФ должнику было направлено требование № 8466, по которому ответчику был представлен срок для погашения задолженности до 13.08.2010 года. Однако недоимку по транспортному налогу ответчик не оплатил.
В силу подпункта 9 пункта 1 стать 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном НК РФ.
В силу пункта 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.
Исходя из положений статьи 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Таким образом, Братенков А.С. должен уплатить кроме транспортного налога за налоговый период 2009 года и пени в размере 2 рубля 73 копейки, расчет которой произведен истцом в полном соответствии с требованиями закона.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик должен уплатить транспортный налог за налоговый период 2009 года и пени за вышеуказанный период в размере 962 рубля 73 копейки за вышеуказанное транспортное средство.
Ответчику судом разъяснены последствия признания иска ответчиком.
При таких обстоятельствах, признавая исследованные в судебном заседании доказательства достаточными и оценивая их в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком и в соответствии с пунктом 3 статьи 173 ГПК РФ основывает на нем свое решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 173,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Братенков А.С. в пользу Инспекции Межрайонной ИФНС России № 4 по Ямало-ненецкому автономному округу за налоговый период 2009 года в размере 962 рубля 73 копейки за транспортное средство : <данные изъяты>» г.н.з. <данные изъяты>.
Взыскать с Братенков А.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400(четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд города Калининграда в течение 10 дней с момента его вынесения.
Решение изготовлено 30.05.2011 года
Судья Ленинградского районного суда
Г. Калининграда ЧОЛИЙ Л.Л.
