Дело №2-2703/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации 16 мая 2011 года
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
Председательствующего судьи Хлебниковой И.Ю.,
при секретаре Китченко И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Калининградского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным по истечении срока его временного хранения,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просит признать имущество -деревянные поддоны (паллеты) с маркировкой «J» - 23 штуки, бесхозяйным и обратить его в доход государства. Указал, что в соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ № 357-ФЗ от 13.12.2010 года «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» средства от продажи федерального, в том числе конфискованного, движимого бесхозяйного изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства подлежат перечислению в федеральный бюджет. Длительный срок хранения товара на складе временного хранения увеличивает издержки за хранение, уменьшает потребительские свойства товара и его стоимость, что ведет к не получению государством денежных средств.
Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.
В ходе проведения проверки Калининградской транспортной прокуратурой установлен факт длительного хранения имущества: деревянные поддоны (паллеты) с маркировкой «J» - 23 штуки, имеющего признаки бесхозяйного. Данный товар был изъят в ходе административного расследования по протоколу об административном правонарушении от Д в отношении фирмы ЗАО «Э», и помещен на временное хранение по Акту приема-передачи товаров от Д Постановлением Калининградской областной таможни от Д № в отношении ЗАО «Э» вынесено решение о возврате вышеуказанного товара владельцу для проведения таможенного оформления. Д решением Арбитражного суда Калининградской области № Постановление Калининградской областной таможни от Д № в отношении ЗАО «Э» отменено.
Д в адрес ЗАО «Э» направлено уведомление о необходимости оформления товара. До настоящего времени данный товар находится под таможенным контролем, нарушая сроки хранения, установленные законодательством РФ.
Представитель заявителя заявление Калининградского транспортного прокурора поддерживает по указанным основаниям, просит удовлетворить.
Территориальное управление федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Калининградской области о слушании дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, с требованиями Калининградского транспортного прокурора согласен.
Представитель Калининградской областной таможни по доверенности П К.А. в судебном заседании поддержал требования полностью.
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан,..., или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ № 357-ФЗ от 13.12.2010 года «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» средства от продажи федерального, в том числе конфискованного, движимого бесхозяйного изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства подлежат перечислению в федеральный бюджет.
Согласно ст. 225 ГПК РФ бесхозяйной признается вещь, которая имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. По истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет органа, уполномоченный управлять имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
В соответствии со ст. 226 ГПК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.
В ходе проведения проверки Калининградской транспортной прокуратурой установлен факт длительного хранения имущества: деревянные поддоны (паллеты) с маркировкой «J» - 23 штуки, имеющего признаки бесхозяйного. Данный товар был изъят в ходе административного расследования по протоколу об административном правонарушении от Д в отношении фирмы ЗАО «Э», и помещен на временное хранение по Акту приема-передачи товаров от Д Постановлением Калининградской областной таможни от Д № в отношении ЗАО «Э» вынесено решение о возврате вышеуказанного товара владельцу для проведения таможенного оформления. Д решением Арбитражного суда Калининградской области № Постановление Калининградской областной таможни от Д № в отношении ЗАО «Э» отменено. Д в адрес ЗАО «Э» направлено уведомление о необходимости оформления товара. До настоящего времени данный товар находится под таможенным контролем, нарушая сроки хранения, установленные законодательством РФ.
В соответствии со ст. 430 Таможенного кодекса РФ владелец товара, в отношении которого принято решение о возврате их законному владельцу, обязан принять меры по таможенному оформлению в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 103 ТК РФ срок временного хранения товаров составляет 2 месяца. По мотивированному запросу заинтересованного лица таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров составляет 04 месяца.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению и считает возможным признать имущество: деревянные поддоны (паллеты) с маркировкой «J» - 23 штуки, бесхозяйным имуществом и обратить его в доход государства.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Калининградского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным по истечении срока его временного хранения удовлетворить.
Признать имущество: деревянные поддоны (паллеты) с маркировкой «J» -23 штуки, - бесхозяйным и обратить его в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2011 года.
Судья:
