Дело № 2-2369/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 мая 2011 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Зобовой Н.А.
при секретаре Барулиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Калининградского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным,
У С Т А Н О В И Л:
Калининградский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением, указав, что длительный срок хранения товара увеличивает издержки за хранение, уменьшает потребительские свойства товара и его стоимость, что ведет к неполучению государством денежных средств. В ходе проведенной проверки установлен факт длительного хранения на складе Калининградской областной таможни <данные изъяты>, имеющей признаки бесхозяйного. Данный товар был изъят в ходе административного расследования по протоколу от 25 августа 2009 года в отношении КРООИ «П.» и помещен на временное хранение. Постановлением Калининградской областной таможни от 30 сентября 2009 года товар возвращен владельцу для проведения таможенного оформления. 16 декабря 2009 года поступило заявление от председателя правления КРООИ «П.» К. об отказе от товара. До настоящего времени товар находится под таможенным контролем. Просит признать имущество: <данные изъяты> - бесхозяйным и обратить его в доход государства.
Калининградский транспортный прокурор в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Представитель Калининградской областной таможни по доверенности № 05-35/33816 от 21 декабря 2010 года Явкина О.П. в судебном заседании заявление полностью поддержала.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области о дне слушания дела и сущности предъявленных требований извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представили ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.
КРООИ «П.» о дне слушания дела и сущности предъявленных требований извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки в суд не сообщили, с заявлением об отложении дела слушанием не обращались, возражений не представили.
Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.
Бесхозяйной признается вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался (ст. 225 ч. 1 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
25 августа 2009 года <данные изъяты> была изъята и помещена на склад временного хранения.
Постановлением Калининградской областной таможни от ДД.ММ.ГГГГ КРООИ «П.» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ. Изъятый товар возвращен КРООИ «П.».
В соответствии со ст. 103 Таможенного кодекса Российской Федерации срок временного хранения товаров составляет два месяца. По мотивированному запросу заинтересованного лица таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товара составляет четыре месяца.
Согласно ст. 430 Таможенного кодекса РФ распоряжение товарами, которые являются вещественными доказательствами по делам об административных правонарушениях, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими в течение одного месяца со дня вступления в силу решения по делу об административном правонарушении, осуществляется в соответствии с главой 41 Таможенного кодекса Российской Федерации, если их хранение осуществлялось таможенными органами или под их контролем.
ДД.ММ.ГГГГ от председателя правления КРООИ «П.» К. поступило заявление об отказе от товара.
До настоящего времени находящийся на складе временного хранения товар не оформлен в таможенном отношении, не приняты меры по получению данного товара, что свидетельствует об отказе КРООИ «П.» от права собственности на имущество.
Поскольку КРООИ «П.» до настоящего времени не приняло меры по получению вышеуказанного имущества, не интересуется его судьбой, до настоящего времени судьба товара не определена, в связи с чем, суд считает, что <данные изъяты> следует признать бесхозяйной, обратив ее в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Калининградского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным – удовлетворить.
Признать имущество: <данные изъяты> – бесхозяйным и обратить его в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления решения.
Решение изготовлено в совещательной комнате 04 мая 2011 года.
Судья:
