Case No.2-1945/2011 ~ М-688/2011 from 2011-02-16 / Judge: Бирюков Э.В.

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.2-1945/2011 ~ М-688/2011 from 2011-02-16 / Judge: Бирюков Э.В.
Решение по гражданскому делу
Информация по делу

Дело №2-1945/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2011 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Бирюков Э.В., при секретаре Шихалиевой З.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П1 к Е о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

П1 обратился в суд с названными требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в его служебном кабинете, в ходе служебного совещания с заместителями и командирами подразделений, капитан-лейтенант запаса Е. будучи недовольным предъявленными требованиями П1, как командиром войсковой части , к Е, оскорбил его, и тем самым унизил его честь и достоинство, как человека, так и как должностное лицо при исполнении им должностных обязанностей в публичной форме.

Судом было установлено, что ответчик Е, зарегистрирован по адресу: <адрес>, военная часть . В связи, с чем рассмотрение данного дела подсудно Зеленоградскому районному суду <адрес>.

В судебном заседании истец П1, представитель истца по ордеру П возражали против передачи дела по подсудности.

Ответчик Е настаивал на передачи дела по подсудности в <данные изъяты>.

Выслушав стороны, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст. 28, 29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено в судебном заседании ответчик Е зарегистрирован по адресу: <адрес>, воинская часть .

Таким образом, данное дело подсудно <данные изъяты>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

При таком положении, учитывая, что гражданское дело по иску П1 было принято к производству суда с нарушением правил подсудности ст. 28 ГПК РФ, дело подлежит передаче в <данные изъяты> для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 2240225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску П1 к Е о компенсации морального вреда передать в <данные изъяты> для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течении 10 дней.

Судья Э.В. Бирюков