Case No.2-2113/2011 ~ М-937/2011 from 2011-03-03 / Judge: Алексенко Л.В.

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.2-2113/2011 ~ М-937/2011 from 2011-03-03 / Judge: Алексенко Л.В.
Решение по гражданскому делу
Информация по делу

Дело № 2-2113/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 мая 2011 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Алексенко Л. В.

при секретаре Бондарь В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «И» (ОАО) к Капитановой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «И» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 21 февраля 2011 года в размере 473375 руб. 55 коп., из которых: 360372 руб. 73 коп. – просроченный основной долг по кредиту; 64691 руб. 71 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом; 27026 руб. 80 коп. - неустойка за просроченную задолженность; 21284 руб. 35 коп. – неустойка за просроченные проценты; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7933 руб. 74 коп. В иске указал, что 27 марта 2008 года между АКБ «И» (ОАО) и Капитановой Е.В. был заключен договор № о предоставлении кредита на потребительские цели на сумму 417000 руб. со сроком по 27 марта 2013 года, с уплатой процентов из расчета 20% годовых. С января 2009 года заемщик прекратил гашение задолженности. 16 июня 2010 года в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако в добровольном порядке обязательства исполнены не были.

Представитель истца по доверенности Курусканова В.И. в судебном заседании исковые требования уточнила. В связи с тем, что ответчицей после обращения с иском в суд и до судебного заседания было оплачено 106204 руб., уменьшила сумму взыскания до 367171 руб. 35 коп., из которых: 360372 руб. 73 коп. – просроченный основной долг по кредиту; 6789 руб. 62 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по месту регистрации и по месту жительства простой почтой и заказной с уведомлением. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, возражений по существу иска и расчета не представила.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «И» (ОАО) и Капитановой Е.В. был заключен договор № о предоставлении кредита на потребительские цели на сумму 417000 руб. со сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов из расчета 20% годовых.

Кредитные средства в размере 417000 руб. заемщику были предоставлены ДД.ММ.ГГГГ.

В погашение основного долга заемщиком внесено 56627 руб. 27 коп.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 6.1 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком в установленных срок своих обязательств, банк вправе потребовать немедленного возврата всей суммы кредита и суммы процентов за время фактического пользования, независимо от сроков, установленных договором.

Как установлено в судебном заседании, с января 2009 года заемщик прекратил надлежащее исполнение обязательств.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы кредита с причитающимися процентами суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет суммы задолженности, представленный истцом, обоснован, судом проверен и может быть положен в основу решения.

ДД.ММ.ГГГГ банком предъявлено заемщику требование о досрочном погашении суммы задолженности по кредиту, однако заемщик обязанности по погашению задолженности в полном объеме не исполнил. Доказательств обратного в судебное заседание не представлено.

Таким образом, с ответчицы подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (как видно из представленного расчета) в размере 367171 руб. 35 коп., из которых: 360372 руб. 73 коп. – просроченный основной долг по кредиту; 6789 руб. 62 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7933 руб. 74 коп.

В связи с изложенным и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «И» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Капитановой Е.В. в пользу АКБ «И» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 367171 руб. 35 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7933 руб. 74 коп., а всего 375105 (Триста семьдесят пять тысяч сто пять) руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья: подпись

Копия верна: Алексенко Л.В.