дело № 2-1618/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
25 марта 2011 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Мухиной Т.А.
при секретаре Пироговой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Калининградского транспорта прокурора, заинтересованное лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области, Калининградская областная таможня, , ООО «Перекресток» о признании имущества бесхозяйным,
У С Т А Н О В И Л:
Калининградский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность государства имущества: рулон с плотной прорезиненной тканью, используемой для изготовления тентов в количестве 1 шт., весом 300 кг., длиной 3 м., обнаруженного ДД.ММ.ГГГГ на т/п МАПП «Чернышевское» Неманской таможни в ходе проведения таможенного контроля и досмотра грузового автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак №, полупрецеп №, под управлением Кунгурова В.С., следовавшего из <адрес> через территорию <адрес> на территорию Калининградской области, не предъявившего таможенному органу в таможенной декларации перемещаемый им товар.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении Кунгурова В.С. Неманской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ «Не декларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) поваров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию».
Данный товар был изъят протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №.
Согласно акту приема-передачи вещественных доказательств данный товар был помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Неманской таможни, расположенной по адресу: <адрес>, где находится по настоящее время.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14790 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кунгурова С.А. Неманской таможней вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и наложен штраф в размере ? стоимости товара в сумме 7395 рублей. Согласно указанному постановлению в отношении изъятого товара конфискация не применялась, и изъятый товар возвращен законному владельцу для дальнейшего таможенного оформления.
В связи с реорганизацией таможенных органов Калининградского региона материалы дела в отношении гражданина Кунгурова В.С. были переданы в Калининградскую областную таможню.
ДД.ММ.ГГГГ Калининградской областной таможней в адрес Кунгурова В.С. было направлено уведомление о необходимости получения товара, изъятого в ходе производства по делу об административном правонарушении №. Однако до настоящего времени Кунгуров В.С. с заявлением о возврате товара в Калининградскую областную таможню не обращался.
Заявитель просит в соответствии со ст.ст. 225, 226 ГК РФ признать перечисленное выше движимое имущество – бесхозяйным и обратить его в доход государства в соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» от 13.12.2010 г. № 357-ФЗ средства от продажи федерального, в том числе конфискованного, движимого бесхозяйного изъятого и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, подлежат перечислению в федеральный бюджет.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица Калининградской областной таможни Плотников К.А., заявление поддержал, просил удовлетворить.
Представитель заявителя Калининградской транспортной прокуратуры, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал.
Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области, извещенный о дне рассмотрения дела надлежащим образом не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заинтересованные лица Кунгуров В.С., ООО «Перекресток» будучи надлежащим образом, извещенными о слушании дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали, возражений против удовлетворения заявления не представляли.
Выслушав пояснения представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» от 13.12.2010 г. № 357-ФЗ средства от продажи федерального, в том числе конфискованного, движимого бесхозяйного изъятого и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, подлежат перечислению в федеральный бюджет.
Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной признается вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. По истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет органа, уполномоченный управлять имуществом может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ товар -рулон с плотной прорезиненной тканью, используемой для изготовления тентов в количестве 1 шт., весом 300 кг., длиной 3 м., был обнаружен на т/п МАПП «Чернышевское» Неманской таможни в ходе проведения таможенного контроля и досмотра грузового автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак №, полупрецеп № под управлением Кунгурова В.С., следовавшего из <адрес> через территорию <адрес> на территорию Калининградской области, не предъявившего таможенному органу в таможенной декларации перемещаемый им товар.
Как следует из протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, указанный товар изъят и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Неманской таможни.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении Кунгурова В.С. возбуждено дело об административном правонарушении, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ «Не декларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) поваров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию».
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кунгурова С.А. Неманской таможней вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и наложен штраф в размере ? стоимости товара в сумме 7395 рублей.
Согласно указанному постановлению в отношении изъятого товара конфискация не применялась, и изъятый товар возвращен законному владельцу для дальнейшего таможенного оформления.
ДД.ММ.ГГГГ Калининградской областной таможней в адрес Кунгурова В.С. было направлено уведомление о необходимости получения товара, изъятого в ходе производства по делу об административном правонарушении №. Однако до настоящего времени Кунгуров В.С. с заявлением о возврате товара в Калининградскую областную таможню не обращался, чем демонстрирует фактический отказ от права собственности на принадлежащий ему товар.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также учитывая, что данное движимое имущество до настоящего времени не востребовано, владелец указанного имущества с заявлением о возврате не обращался, доказательств, того, что владелец обращался с заявлением об оформлении имущества, суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что данное движимое имущество отвечает всем признакам бесхозяйного, в связи с чем, требования о признании данного имущества бесхозяйным и обращении его в доход государства подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Заявление Калининградского транспорта прокурора удовлетворить.
Признать имущество – рулон с плотной прорезиненной тканью, используемой для изготовления тентов в количестве 1 шт., весом 300 кг., длиной 3 м. - бесхозяйным и обратить его в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в
течение 10 дней через Ленинградский районный суд г. Калининграда.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья
