Дело 2-1541/11 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
09 марта 2011 г Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Дорошенко О.Л.,
при секретаре Ремзиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Паляница П.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 24 марта 2008 г. между ОАО БИНБАНК и Паляница П.Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал заемщику ответчику кредит в размере 400 000 руб. на потребительские нужды сроком погашения до 22 марта 2013 г. с условием выплаты процентов по кредиту в размере 21 % годовых и иных причитающихся банку платежей, на условиях и в сроки, установленные кредитным договором. При этом заемщик обязался досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные на кредит проценты и пени в срок, установленный кредитным договором, в случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов уплатить банку неустойку (пеню) в размере 50 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Однако заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора, начиная с июля 2009 г., в результате чего по состоянию на 18 января 2011 г. задолженность составила 434887,98 рублей, в том числе сумма просроченного основного долга – 332819,85 руб., проценты за пользование денежными средствами – 63903,77 руб., пени на сумму просроченной задолженности – 20563,79 руб., пени на сумму просроченных процентов – 11600,57 рублей, штраф за образование просроченной задолженности – 6000 руб.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 434887,98 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7548,87 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явилась. Поступило заявление об уменьшении исковых требований, из которого следует, что ответчик после предъявления иска, произвел платеж, в связи с чем банк просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 21 февраля 2011 года в сумме 4141887,98 рублей.
Ответчик Паляница П.Г. в судебном заседании исковые требования банка признал, пояснив, что признание иска является добровольным и не обусловлено его тяжелым материальным положением.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать исковые требования.
Суд удостоверился, что признание Паляница П.Г. исковых требований ОАО БИНБАНК является актом его свободного волеизъявления, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Следовательно, отсутствуют препятствия для принятия судом признания иска, указанные в ч.2 ст.39 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу ОАО БИНБАНК подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от 24.03.2008 в сумме 414887,98 рублей.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО БИНБАНК подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 7548,87 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173 ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО БИНБАНК к Паляница П.Г. о взыскании сумм по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «БИНБАНК» с Паляница П.Г. задолженность по кредитному договору № от 24.03.2008 в сумме 414878,98 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7548,87 рублей.
Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней.
Судья Дорошенко О.Л.
