Дело № 2-1073/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 февраля 2011 года
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Алексенко Л.В.
при секретаре Бондарь В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Калининградской областной таможни о признании имущества ООО «Ц» бесхозяйным,
У С Т А Н О В И Л:
Калининградская областная таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества: сумки, бывшие в употреблении: с плечевым ремнем и без, различных цветов и фасонов из ткани и полимерных материалов в количестве штук; из материала по внешнему виду и структуре напоминающему солому в количестве 2 штуки. В заявлении указано, что данный товар был изъят при возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Ц» по протоколу изъятия вещей и документов от 25.06.2010 года и помещен на ответственное хранение в зону таможенного контроля, расположенную на территории СВХ ЗАО И». 30.08.2010 года постановлением Калининградской областной таможни по делу об административном правонарушении № № принято решение о возврате товара ООО «Ц». 12.10.2010 года от генерального директора Общества поступило заявление об отказе от товара.
Представитель Калининградской областной таможни по доверенности Явкина О.П. в судебном заседании доводы заявления поддержала в полном объеме.
Представитель Росимущества в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, доводы заявления поддерживает.
Представитель ООО «Ц» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений не представил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 262 ГПК РФ суд вправе признать движимую вещь бесхозяйной и признать право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи (ст. 290 ГПК РФ).
Как установлено в судебном заседании, вышеуказанный товар был изъят в ходе расследования по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Ц» по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещен на ответственное хранение в зону таможенного контроля, расположенную на территории СВХ ЗАО «И» по акту приема - передачи товаров на хранение от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> таможни по делу об административном правонарушении № принято решение о возврате товара ООО «Ц».
Согласно ст. 430 Таможенного кодекса Российской Федерации владелец товара, в отношении которого принято решение о возврате его законному владельцу, обязан принять меры по таможенному оформлению товара в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по делу об административном правонарушении.
Однако, как следует из материалов дела, вышеуказанный товар ООО «Ц» до настоящего времени не востребован. ДД.ММ.ГГГГ от генерального директора Общества поступило заявление об отказе от товара.
Таким образом, суд, учитывая, что имущество длительное время хранится в зоне таможенного контроля, собственником не востребовано, полагает, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, и считает возможным признать вышеуказанное имущество бесхозяйным, обратив его в собственность государства.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Калининградской областной таможни удовлетворить.
Признать имущество: сумки, бывшие в употреблении: с плечевым ремнем и без, различных цветов и фасонов из ткани и полимерных материалов в количестве штук; из материала по внешнему виду и структуре напоминающему солому в количестве 2 штуки, бесхозяйным, и передать его в собственность государства.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна: Алексенко Л.В.
