дело № 2- 6889/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 декабря 2010 г. г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Зониной И.Н.
при секретаре Карамовой П.Е.,
с участием прокурора Подушина О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинградского района г. Калининграда в интересах Алексеевой И.А. к ООО «Служба здоровья» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, понуждения перечисления страховых взносов в пенсионный фонд,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ленинградского района г. Калининграда обратился в суд с иском в интересах Алексеевой И.А. к ООО «Служба здоровья» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, указав следующее. На основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ Оборенко ( в дальнейшем Алексеева) И.А. работала в ООО «Служба здоровья» в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она была уволена с занимаемой должности по собственному желанию по ч. 1 п. 3 ст. 77 ТК РФ. В нарушение требований ст. ст. 21, 22, 140 ТК РФ работодатель не выплатил истице денежные средства при увольнении. Ответчиком не оспаривалось наличие суммы задолженности перед Алексеевой И.А. в размере <данные изъяты> рублей: заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, Алексеева И.А. не использовала свое право на ежегодный оплачиваемый отпуск. В связи с тем, что из платежных ведомостей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. отсутствует подпись Алексеевой И.А., заработную плату за указанный период истица не получала, задолженность за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей. Компенсация за неиспользованный отпуск <данные изъяты> рублей. Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу Алексеевой И.А. составляет <данные изъяты> рублей.
Впоследствии истица уточнила исковые требования в части взыскания задержки по заработной плате, указав, что с момента устройства на работу заработную плату у ответчика не получала вовсе, компенсация за неиспользованный отпуск, подлежит взысканию за весь период работы у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в отпуск не ходила, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рубля. Кроме того, в исковых требованиях просила обязать ответчика перечислить страховые взносы с заработной платы за весь период работы в пенсионный фонд.
В ходе судебного разбирательства от истицы поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику в части взыскания суммы невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск, и понуждения перечисления страховых взносов в пенсионный фонд, указав, на то, что ответчиком добровольно исполнены обязательства.
Представитель ООО «Служба здоровья» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, оснований не принимать отказ от иска у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца от иска по гражданскому делу по иску Прокурора Ленинградского района г. Калининграда в интересах Алексеевой И.А. к ООО «Служба здоровья» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, понуждения перечисления страховых взносов в пенсионный фонд, в части взыскания задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск и понуждения перечисления страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ.
Производство по делу в данной части прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда.
Судья И.Н. Зонина
