Case No.2-1917/2011 ~ М-581/2011 from 2011-02-10 / Judge: Цыганкова И.М.

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.2-1917/2011 ~ М-581/2011 from 2011-02-10 / Judge: Цыганкова И.М.
Решение по гражданскому делу
Информация по делу

Дело №2-1917/2011

РЕШЕНИЕ (заочное )
Именем Российской Федерации

06 мая 2011 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Цыганковой И.М.
при секретаре Копсергеновой Р.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» в лице Калининградского филиала ОАО «Промсвязьбанк» к Никитиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» в лице
Калининградского филиала ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ответчику Никитиной Н.А. с вышеуказанными исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор на покупку транспортного средства , в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере Х руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 18 % годовых. Возврат кредита, уплата процентов подлежат осуществлению заемщиком в сроки в соответствии с Графиком платежей, предусмотренным п. 2.2, 2.3, 2.4, 2.5 кредитного договора. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнение обязательств по погашению кредита. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила Х, в том числе Х - основной долг по кредиту, Х - проценты за пользование кредитом, Х руб. - -неустойка за несвоевременное погашение кредита за 1 день. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере Х руб., а также госпошлину в размере Х руб.

В судебном заседании представитель истца - по доверенности Л. исковые требования поддержала, пояснения дала так, как они изложены выше.

Ответчик в судебное заседание не явился,, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Возражений по существу иска не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная
организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в
размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить
полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее К отношениям по кредитному
договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не
предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного
договора,

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором
займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в
размерах и в порядке, определенных договором,

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в
срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом согласно ст. 810 ГК РФ,
когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате
проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была
быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов.
предусмотренных ч. 1 ст.809 ГК РФ. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком
ОАО «Промсвязьбанк» и ответчиком Никитиной Н.А. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере Х руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 18 % годовых (1.1 договора). Согласно п.2.1 договора – кредит предоставляется заемщику для оплаты стоимости транспортного средства, приобретаемого заемщиком в ООО «И».

Из п.3.1 договора следует, что исполнение заемщиком обязательства по возврату кредита, уплате процентов, возмещению убытков, причиненных банку неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору, а также издержек банка, связанных с взысканием задолженности заемщика, обеспечивается залогом приобретаемого транспортного средства в соответствии с условиями договора залога от ДД.ММ.ГГГГ .

Возврат кредита, уплата процентов подлежат осуществлению заемщиком в сроки
в соответствии с Графиком платежей, предусмотренным п. 2.2 кредитного договора.

Вместе с тем, как это видно из предоставленных банком сведений по уплате
денежных средств по кредитному договору, заемщик Никитина Н.А. прекратила надлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга, не внося ежемесячные платежи, что привело к образованию задолженности по основному долгу и процентам.

При таких обстоятельствах истец, на основании п. 6.1 кредитного договора вправе
ставить вопрос о досрочном возврате всей суммы кредита вместе со всеми
причитающимися процентами, штрафными санкциями.

Задолженность по кредитному договору, согласно расчету, по состоянию на
ДД.ММ.ГГГГ составила Х руб., в том числе Х - основной долг по кредиту, Х - проценты за пользование кредитом, Х руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита за 1 день

Учитывая данные обстоятельства, а также требования ст. 421 ГК РФ, в силу
которой условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда
содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми
актами, а также ч. 1 ст. 425 ГК РФ о том, что договор вступает в силу и становится
обязательным для сторон с момента его заключения, суд находит обоснованными
исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» и подлежащими удовлетворения в полном
объеме.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение
суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные
расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма
госпошлины в размере Х руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 234-235 суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с Никитиной Н.А. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ: Х - основной долг по кредиту, Х - проценты за пользование кредитом, Х руб. - неустойку за несвоевременное погашение кредита, а всего - Х руб.

Взыскать с Никитиной Н.А. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере Х руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2011 г.

.

. Судья: Цыганкова И.М.