Дело №2-823/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011 г.
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Хлебниковой И.Ю.
при секретаре Кашкаровой А.И.
с участием прокурора Подушкина О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семионовой Т.А. к Семионову А.Т. о выселении из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Семионова Т.А. обратилась в суд с данным иском, где указала, что состояла в зарегистрированном браке с Семионовым А.Т. с Д Д брак между Семионовой Т.А. и ответчикком был расторгнут. Семионовой Т.А. и ее сыну С.М.А. принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: А. Как указала истица, право собственности на данное жилое помещение она приобрела на основании договора купли-продажи. Данное жилое помещение было приобретено на денежные средства, полученные Семионовой Т.А. в результате продажи жилого помещения по адресу: А принадлежащего Семионовой Т.А. на праве собственности на основании договора передачи квартир в собственность гражданам в порядке приватизации. На основании указанного договора купли-продажи было закреплено право собственности на данное жилое помещение Семионовой Т.А. и ее сына. Семионова Т.А. зарегистрировала по месту проживания в принадлежащем ей жилом помещении своего мужа Семионова А.Т. и впоследствии дочь С.Я.А.. После расторжения брака на требования Семионовой Т.А. освободить жилое помещение, принадлежащее ей и ее сыну на праве собственности, и сняться с регистрационного учета ответчик отвечает отказом, хотя у него имеется право на обеспечения жилым помещением по линии Министерства Обороны РФ, как военнослужащего, он признан нуждающимся в получении жилого помещения. Как твкже указала истица, в настоящее время по адресу: А, ответчик остается зарегистрированным. Без заявления и личного присутствия самого ответчика, снять его с регистрационного учета в паспортном столе ЖЭКа истице отказали. Членом семьи Семионовой Т.А. ответчик с момента расторжения брака не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Регистрация и проживание в принадлежащем истице на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ст. ст. 31, 34 ЖК РФ, ст. ст. 209, 288, 304 ГК РФ, истица обратилась в суд с настоящими требованиями.
В процессе судебного рассмотрения к участию в деле в качестве третьего лица привлечен С.М.А.
На судебном заседании истица поддержала требования и доводы искового заявления полностью по изложенным основаниям, также указала, что ранее вместе с сыном С.М.А. на основании договора приватизации, являлась собственником квартиры по адресу: А, права на которую Семионов А.Т. не имел. Данную квартиру Д Семионова Т.А. продала и в этот же день на деньги от продажи квартиры была приобретена настоящая квартира в собственность Семионовой Т.А. и ее сына С.М.А. куда с согласия Семионовой вселился и зарегистрировался ответчик. Какого-либо права на данную квартиру Семионов А.Т. не имеет, что дополнительно подтверждается и тем, что он, являясь военнослужащим, состоит на учете нуждающихся по месту службы. Однако, сниматься с регистрационного учета в квартире ответчик отказывается.
Ответчик Семионов А.Т. с исковыми требованиям Сеионовой Т.А. не согласился, представил письменные возражения на иск, а также пояснил, что не оспаривает то, что к собственности на спорную квартиру не имеет отношения, поскольку квартира была приобретена истицей после продажи квартиры, принадлежащей ей и С.М.А. на основании приватизации. Как указал ответчик, в настоящее время, после расторжения брака с истицей, он не проживает в квартире, но регистрация в квартиры необходима ему, другого места для регистрации и проживания у него нет, жилье от министерства обороны еще не предоставлено. На учете нуждающихся в жилье Семионов состоит с составом семьи 1 человек.
Третье лицо по делу - С.М.А. на судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения извещен надлежаще, об отложении рассмотрения не ходатайствовал.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего иск Семионовой Т.А. подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Семионова Т.А., а также ее сын С.М.А. являются долевыми собственниками, по 1/2 доли в праве собственности, квартиры А, на основании договора купли-продажи от Д В Д году в указанной квартире с согласия истицы был зарегистрирован в качестве мужа Семионов А.Т. Д брак между Семионовой Т.А. и Семионовым А.Т. прикрашен на основании решения мирового судьи участка № 5 Ленинградского района г. Калининграда от Д. После расторжения брака, что не оспаривается ответчиком, в спорной квартире он не проживает, жилищно-коммунальные услуги по квартире не оплачивал, общего хозяйства с истицей не ведет, членом семьи истицы не является. С регистрационного учета в жилом помещении Семионов А.Т. не снялся. Соглашения о проживании Семионова А.Т. в квартире А не имеется, требований о вселении в спорную квартиру Семионов А.Т. не заявлял. Как установлено в судебном заседании, видно из представленных документов, а также не оспаривается и ответчиком, спорная квартира была приобретена истицей не за счет средств, совместно с ответчиком нажитых в браке, а за счет денежных средств от продажи квартиры по А, принадлежащей Семионовой Т.А. и С.М.А. на праве собственности на основании договора приватизации жилья от Д Приобретение спорной квартиры было произведено истицей одновременно с продажей квартиры по А - Д
В соответствии со ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ; к членам семьи собственника жилого помещения относятся совместно проживающие с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как видно из материалов дела, в спорной квартире проживают собственники -Семионова Т.А., С.М.А. а также С.Я.А. Д года рождения. Спорное жилое помещение необходимо для личного пользования собственника Семионовой Т.А. и членов ее семьи, каковым ответчик Семионов А.Т. в настоящее время не является.
С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что право пользования квартирой по адресу: А за ответчиком не сохраняется, в связи с чем Семионов А.Т. подлежат выселению из квартиры А и снятию с регистрационного учета в указанном жилом помещении.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Семионовой Т.А. удовлетворить. Выселить Семионова А.Т. из квартиры А и снять Семионова А.Т. с регистрационного учета в жилом помещении.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения
Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2011 года.
Судья:
