Именем Российской Федерации
2 марта 2011 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе судьи Таранова А.В., при секретаре Карпуша В.А., при участии:
ответчиков Патрикеевой И.С. и Левчука Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киреева С.Г. к Левчуку Р.С., Патрикеевой И.С., Управлению ГИБДД при УВД по Калининградской области, Министерству финансов РФ, Министерству финансов Калининградской области о возмещении морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Киреев С.Г. обратился в суд с иском к Левчуку Р.С., Патрикеевой И.С., Управлению ГИБДД при УВД по Калининградской области, Министерству финансов РФ, Министерству финансов Калининградской области о возмещении морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, указывая следующее.
ДД.ММ.ГГГГ Киреев С.Г. находился возле автомобиля П. с государственным номером № и, несмотря на то, что автомобилем он не управлял, был направлен <данные изъяты> Левчуком Р.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое было проведено в тот же день <данные изъяты> Патрикеевой И.С. Данным заключением было установлено нахождение Киреева С.Г. в состоянии <данные изъяты>, в связи с чем, мировым судьей он был лишен права управления транспортными средствами на <данные изъяты> года. Полагает, что доказательства по делу были сфальсифицированы <данные изъяты> Левчуком Р.С., а <данные изъяты> Патрикеевой И.С. были сфальсифицированы результаты анализов, на основании которых было составлено медицинское заключение, что привело к незаконному привлечению его к административной ответственности и назначению наказания в виде лишения право управления транспортными средствами, что привело к тому, что он был вынужден из сельской местности ездить на работу и по личным делам, не на автомобиле, а на общественном транспорте, что причинило ему нравственные страдания.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, находится в местах лишения свободы, представителя в суд не направил.
Ответчики Левчук Р.С. и Патрикеева И.С. иск не признали, пояснив, что все произведенные ими действия совершены в рамках закона, что подтверждено постановлением мирового судьи, на основании вышеуказанных доказательств признавшего Киреева С.Г. виновным в совершении правонарушения.
Представители Управления ГИБДД при УВД по Калининградской области, Министерства финансов РФ, Министерства финансов Калининградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Выслушав ответчиков и исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
В соответствии со статьей 136 УПК РФ, иски за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии со статьями 150-151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
Статья 1069 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Киреев С.Г. был признана виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на ул. <адрес> управлял автомобилем «П.» с государственным номером № в состоянии <данные изъяты>, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Из постановления усматривается, что мировой судья, привлекая к административной ответственности Киреева С.Г., признал в качестве доказательств его вины протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования <данные изъяты>, заключение КОНБ.
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
Таким образом, судебная проверка действия ответчиков Левчука Р.С. и Патрикеевой И.С.была осуществлена в рамках дела об административном правонарушении, и судьей дана им оценка при рассмотрении дела. Постановление по делу Киреевым С.Г. не обжаловалось, в связи с чем, суд приходит к выводу, что незаконность действий должностного лица и врача-нарколога истцом не доказана, в связи с чем, отсутствуют оснований для возложения на ответчиков обязанности по компенсации истцу морального вреда.
Руководствуясь статьями 194-198,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска Кирееву С.Г. отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Ленинградский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 9 марта 2011 года.
Судья А.В. Таранов
