2-1418/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 марта 2011 года
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Зониной И.Н.
при секретаре Карамовой П.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Я.В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Я.В.Н. заключен кредитный договор на покупку транспортного средства №, в соответствии с которым банк представил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно согласно условиям договора и в соответствии с графиком погашения. Так в соответствии с п.2.2, 2.3, 2.4, 2.5 Кредитного договора, Графиком погашения кредита, являющимся приложением № к кредитному договору, Заемщик обязался погашать основной долг и проценты по представленному кредиту ежемесячно, согласно Графику к погашению кредита, начиная с месяца следующего за календарным месяцем предоставления кредита. Ежемесячный платеж включает в себя: проценты, начисленные на текущую задолженность по Кредиту в течении соответствующего процентного периода и часть суммы основного долга, равную сумме Ежемесячного платежа, за вычетом процентов, в соответствии с Графиком погашения. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика №. Однако с ДД.ММ.ГГГГ заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита. В соответствии с п.6.1 Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту и уплаты начисленных процентов, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по договору. В случае неисполнения обязательств по уплате платежей по Кредитному договору в сроки, установленные графиком платежей Заемщик уплачивает Банку штраф в размере, указанном в п.5.5 Кредитного договора (за каждый случай просрочки внесения платежа в зависимости от продолжительности просрочки), а именно штраф <данные изъяты> рублей- при просрочке до <данные изъяты> дней включительно, штраф <данные изъяты> рублей – при просрочке до <данные изъяты> дней включительно, штраф <данные изъяты> рублей- при просрочке до <данные изъяты> дней, штраф <данные изъяты> рублей<данные изъяты> от сумы просроченного платежа по Кредитному договору за каждый день просрочки- при просрочки более <данные изъяты> дней. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.5.11 Кредитного договора Банк направил Должнику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Должник обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако такая обязанность Должником не исполнена до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей: <данные изъяты> рублей- сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> рублей- сумма задолженности по уплате процентов, <данные изъяты> рублей- неустойка (штраф) за неисполнение обязательств по погашению кредита за 1 день. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель ОАО «Промсвязьбанк» Л.М.А. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что в том случае, если заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств, вновь поступившая сумма, перечисляется в счет погашения неустойки, а не в счет погашения основного долга, согласно условиям кредитного договора. Просила удовлетворить иск.
Ответчик в судебном заседании согласился с заявленными требованиями в части, просил уменьшить сумму неустойки, в связи с затруднительным материальным положением.
Представитель ответчика по устной доверенности Л.Э.С. в судебном заседании также согласилась с требованиями Банка частично, указав, что заемщик, допустив просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в силу болезни, вносил платежи, но он не знал, что данными платежами погашаются штрафы, а не сумма основного долга. Просила уменьшить неустойку.
Выслушав пояснения сторон, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом согласно ст. 810 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Я.В.Н. заключен кредитный договор на покупку транспортного средства №, в соответствии с которым банк представил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых.
В соответствии с п.2.2, 2.3, 2.4, 2.5 Кредитного договора, Графиком погашения кредита, являющимся приложением № к кредитному договору, Заемщик обязался погашать основной долг и проценты по представленному кредиту ежемесячно, согласно Графику к погашению кредита, начиная с месяца следующего за календарным месяцем предоставления кредита.
ДД.ММ.ГГГГ Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика №. Однако с ДД.ММ.ГГГГ г. заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита.
В соответствии с п.6.1 Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту и уплаты начисленных процентов, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по договору. В случае неисполнения обязательств по уплате платежей по Кредитному договору в сроки, установленные графиком платежей Заемщик уплачивает Банку штраф в размере, указанном в п.5.5 Кредитного договора (за каждый случай просрочки внесения платежа в зависимости от продолжительности просрочки), а именно штраф <данные изъяты> рублей- при просрочке до <данные изъяты> дней включительно, штраф <данные изъяты> рублей – при просрочке до <данные изъяты> дней включительно, штраф <данные изъяты> рублей- при просрочке до <данные изъяты> дней, штраф <данные изъяты> рублей<данные изъяты> от сумы просроченного платежа по Кредитному договору за каждый день просрочки- при просрочки более <данные изъяты> дней. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.5.11 Кредитного договора Банк направил Должнику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Должник обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако такая обязанность Должником не исполнена до настоящего времени.
При таких обстоятельствах истец вправе был ставить вопрос о досрочном возврате всей суммы кредита вместе со всеми причитающимися процентами, в том числе штрафными санкциями, установленными договором.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей- сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> рублей- сумма задолженности по уплате процентов, <данные изъяты> рублей- неустойка (штраф) за неисполнение обязательств по погашению кредита за 1 день.
Как следует из представленного истцом расчета, неустойка начислялась в соответствии с условиями кредитного договора, учтены все поступавшие денежные средства.
В соответствии в п.8.2 Кредитного договора, погашение задолженности Заемщика перед Банком осуществляется в следующей очередности: штраф за нарушение сроков платежа по договору, сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту, сумма начисленных процентов за пользование кредитом, уплата которых просрочена, сумма кредита, входящая в сумму просроченного платежа по Договору, сумма начисленных процентов за пользование кредитом, входящая в сумму платежа по Договору, сумма кредита, входящая в сумму платежа по Договору.
Нарушение со стороны Банка очередности погашения задолженности судом не установлено, в связи с чем, доводы ответчика и его представителя безосновательны.
Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиками перед Банком не погашена, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины – <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.
Взыскать с Я.В.Н. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: И.Н. Зонина
