Case No.2-1580/2011 ~ М-157/2011 from 2011-01-26 / Judge: Цыганкова И.М.

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.2-1580/2011 ~ М-157/2011 from 2011-01-26 / Judge: Цыганкова И.М.
Решение по гражданскому делу
Информация по делу

Дело № 2-1580/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2011 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Цыганковой И.М.

при секретаре Копсергеновой Р.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Р.М. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное) о взыскании пенсии и компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

Истец Иванов Р.М. обратился в суд с названными исковыми требованиями, указав, что он приехал в г.Калининград ДД.ММ.ГГГГ по программе переселения соотечественников на постоянное место жительства.. Пенсия за ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет Х руб., в соответствии с ФЗ-166 ему назначена и выплачена не была. Заявление о назначении пенсии в его пенсионном деле имеется. Просит взыскать с ответчика в его пользу пенсию в вышеназванном размере и компенсацию морального вреда и материального ущерба в размере Х руб.

Истец в судебном заседании уменьшил размер компенсации морального вреда до Х руб., пояснения дал так, как они изложены выше, дополнительно пояснив, что полагает, что государственная пенсия ему должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ на основании его заявления, которое он направлял в ДД.ММ.ГГГГ в Пенсионный Фонд Российской Федерации, проживая в Республике Беларусь. Исковые требования о взыскании материального ущерба просил не рассматривать. Просил обязать ответчика выплатить ему государственную пенсию за ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере Х руб.

Представители ответчика – К., Ч. действующие на основании доверенностей, иск не признали, пояснив, что истец обратился с заявлением о назначении государственной пенсии в соответствии со ст.9 ФЗ-166 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» как <данные изъяты> и лицу, награжденному знаком «Жителю блокадного Ленинграда» ДД.ММ.ГГГГ. Право на пенсию в соответствии со ст.9 вышеназванного Закона имеют граждане, награжденные знаком «Жителю блокадного Ленинграда» - <данные изъяты>, независимо от причины <данные изъяты>. Согласно п.1 ст.23 ФЗ пенсия, предусмотренная указанным законом, независимо от ее вида назначается с первого числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее. Государственная пенсия Иванову Р.М., как <данные изъяты>, награжденному знаком «Жителю блокадного Ленинграда» назначена ДД.ММ.ГГГГ. Ранее в Управление с заявлением о назначении государственной пенсии как <данные изъяты> и награжденный знаком «Жителю блокадного Ленинграда» истец не обращался, поэтому правовых оснований для назначения государственной пенсии Иванову Р.М. с ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Пенсионное дело Иванова Р.М. поступило в адрес Управления пенсионного фонда РФ в городе Калининграде в ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что выплата трудовой пенсии по старости Иванову Р.М. прекращена с ДД.ММ.ГГГГ, пенсия по государственному пенсионному обеспечению не выплачивалась. В пенсионном деле также имеется справка, выданная УВД администрации <адрес> о снятии с регистрационного учета Иванова Р.М. в республике Беларусь ДД.ММ.ГГГГ в связи с выездом на постоянное проживание в Российскую Федерацию. Ни договором между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о сотрудничестве в области социального обеспечения, ни Временным порядком реализации отдельных статей Договора между Российской Федерацией и Республикой Беларусь в области социального обеспечения не предусмотрена возможность выплаты российской пенсии на территории Российской Федерации лицам, проживающим в Республике Беларусь. Договором не предусмотрена возможность установления и выплаты государственных пенсий в соответствии с ФЗ-166 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Полагают исковые требования необоснованными и просят в иске отказать.

Выслушав истца, представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец получает трудовую пенсию по старости.

Истец Иванов Р.М. является <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, что следует из справки серии , выданной ФГУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по г.Санкт-Петербургу, награжденным знаком «Жителю блокадного Ленинграда», что следует из удостоверения.

В силу пд.6 п.3 ст.3 ФЗ-166 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» - право на одновременное получение двух пенсий предоставляется: гражданам, награжденным знаком "Жителю блокадного Ленинграда. Им могут устанавливаться пенсия по инвалидности, предусмотренная статьей 16 настоящего Федерального закона, и трудовая пенсия по старости;

Согласно ст.9 ФЗ-166 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации - право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют участники Великой Отечественной войны и граждане, награжденные знаком "Жителю блокадного Ленинграда", - инвалиды I, II и III группы, независимо от причины инвалидности, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В соответствии с п.1 ст.23 вышеназванного ФФ - пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее, за исключением случаев установления социальной пенсии по инвалидности гражданам из числа инвалидов с детства, не достигшим возраста 19 лет, ранее являвшимся получателями социальной пенсии по инвалидности, предусмотренной для детей-инвалидов, выплата которой была прекращена в связи с достижением возраста 18 лет (пункт 1 статьи 22 настоящего Федерального закона), а также социальной пенсии по старости гражданам, достигшим возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), являвшимся получателями трудовой пенсии по инвалидности, выплата которой была прекращена в связи с достижением указанного возраста (подпункт 2 пункта 6 статьи 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Как следует из заявления о назначении пенсии – истец с данным заявлением о назначении государственной пенсии в соответствии со ст.9 ФЗ -166 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» обратился в Управление Пенсионного фонда в г.Калининграде ДД.ММ.ГГГГ.

Из распоряжения б\н от ДД.ММ.ГГГГ следует, что государственная пенсия истцу назначена в сумме Х руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в сумме Х руб. с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно.

Истец в судебном заседании ссылался, что государственная пенсия ему должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ на основании его заявления, которое имеет быть место в его в пенсионном деле, а именно которое им было направлено в ДД.ММ.ГГГГ в Пенсионный Фонд Российской Федерации,

Как следует из материалов пенсионного дела, данное заявление истцом было подано, когда истец проживал в республике Беларусь, в Пенсионный фонд Российской Федерации в ДД.ММ.ГГГГ, в котором истцом также было указано, что пенсия по старости ему назначена.

Однако, государственная пенсия истцу на основании вышеуказанного заявления назначена не была.

Согласно ответа Исполнительной дирекции Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выплата в республику Беларусь пенсий по государственному пенсионному обеспечению может осуществляться только в том случае, если до переселения в указанную Республику она была назначена гражданину, что предусмотрено ст.7 Соглашения о гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения. Поскольку до переселения в Республику Беларусь Иванову Р.М. пенсия назначена не была, у Пенсионного фонда Российской Федерации не имеется правовых оснований для установления и выплаты ему данной пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

Данное решение Пенсионного фонда Российской Федерации истцом в установленном порядке обжаловано не было.

Таким образом, учитывая, что истец обратился за назначением государственной пенсии только ДД.ММ.ГГГГ, истцу обоснованно не была произведена выплата данной пенсии за ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного выше, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требования Иванова Р.М. о взыскании государственной пенсии за ДД.ММ.ГГГГ и компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иванова Р.М. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное) о взыскании пенсии и компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней с момента вынесения мотивированной части решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2011 года.

Судья: Цыганкова И.М.