Дело № 2-1715/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011 года
Ленинградский районный суд Калининграда в составе:
председательствующего судьи Дорошенко О.Л.
при секретаре Захарчук А.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Леоненко Е.И. о признании незаконным постановления судебного пристава исполнителя ОСП Ленинградского района Калининграда о возбуждении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Леоненко Е.И. обратилась в суд с заявлением. в котором просит суд признать незаконным постановление судебного пристава исполнителя ОСП Ленинградского района Калининграда Вишняковой А.А. о возбуждении исполнительного производства по тем основаниям, что в обжалуемом постановлении пристав указывает. что исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа № от 19 мая 2010 года, выданного Ленинградским районы судом Калининграда, однако в постановлении отсутствуют сведения о номере дела и дате вступления решения суда в законную силу. Полагает, что постановление о возбуждении исполнительного производства незаконно, поскольку не отвечает требованиям ст. 14, п. 2,4 ст. 13, п.1 ст. 30 закона «Об исполнительном производстве». Леоненко Е.И. также указывает, что оспариваемое постановление получено ею 29 октября 2010 года. В этой связи полагает. что предусмотренный законом трехмесячный срок для обжалования постановления соблюден.
Должник Леоненко Е.И. в судебное заседание не явилась. О дне и времени судебного заседания извещена надлежаще. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.
В предварительном судебном заседании представитель должника Пентийская А.И., действующая по доверенности, доводы заявления поддержала, просила заявление удовлетворить. При этой настаивала на том, что заявление Леоненко Е.И. подано с соблюдением процессуальных сроков, т.е. в соответствии с положениями главы 25 ГПК РФ.
Судебный пристав исполнитель ОСП Ленинградского района Калининграда Вишнякова А.А. в предварительном судебном заседании просила суд отказать должнику в удовлетворении заявления в связи с пропуском ею без уважительных причин срока на подачу заявления на оспариваемые постановления.
Представитель взыскателя ОАО Промсвязьбанк в предварительное судебное заседание не явился. О дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявления судебного пристава исполнителя ОСП Ленинградского района Калининграда Вишняковой А.А. о пропуске должником срока на обращение в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
Право на судебную защиту, гарантированное Конституцией РФ, может быть реализовано с соблюдением порядка и сроков, определяемых национальным законодательством.
Как установлено положениями ч.1 ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления ( ч.2 ст. 256 ГПК РФ).
Согласно положений ст. 122 Закона «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
Аналогичная норма содержится в п.2 ст. 441 ГПК РФ.
В силу п.3 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
Таким образом, с учетом изъятий и дополнений, установленных ст. 441 ГПК РФ, следует вывод о том, что заявление об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя подается лицом, не извещенным о дне и времени вынесения такого постановления в течение 10 дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о его вынесении.
В этой связи суд находит несостоятельными доводы должника о том, что заявление о признании оспариваемого постановления незаконным может быть подано в суд в трехмесячный срок. такая позиция противоречит вышеприведенным положениям закона.
Из материалов дела следует. что 25 октября 2010 года судебным приставом исполнителем Вишняковой А.А. возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Леоненко Е.И. в пользу ОАО Промсвязьбанк денежных сумму в размере 221183,74 рублей.
Письменными материалами дела подтверждается и следует из заявления должника, что копия обжалуемого постановления получена должником 29 октября 2010 года. Право на их обжалование в суд должнику было известно из копии оспариваемого постановления.
Таким образом, последний срок подачи заявления об оспаривании постановления приходился на 08 ноября 2010 года.
Заявление Леоненко Е.И. направлено в суд 25 января 2011 года, т.е. за пределами срока на его подачу.
Каких-либо обстоятельств, объективно препятствующих в установленный законом срок после получения копии оспариваемого постановления подать соответствующее заявление в суд, должником не приведено.
Представителю должника разъяснялось право на обращение к суду с ходатайством о восстановлении срока, однако такого заявления не поступило.
В свою очередь пропуск должником срока на подачу заявления об оспаривании постановлений судебного пристава является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Леоненко Е.И. о признании незаконным постановления судебного пристава исполнителя ОСП Ленинградского района Калининграда о возбуждении исполнительного производства – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через суд Ленинградского района Калининграда в течение 10 дней.
судья:
