Case No.2-2695/2011 ~ М-1482/2011 from 2011-03-29 / Judge: Бирюков Э.В.

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.2-2695/2011 ~ М-1482/2011 from 2011-03-29 / Judge: Бирюков Э.В.
Решение по гражданскому делу
Информация по делу

Дело №2-2695/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2011 года г.Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Бирюкова Э.В.,

при секретаре Лущик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бычкова Е.В., Бацининой Т.И., Степановой Н.А., Седовой С.А. Т., Кошелевой Л.Д., Треньковой Н.В., Моисеевой Н.В., Лапшиной И.Л., Куликова А.В., Снадиной В.Н., Миронов В.В., Прониной Т.Д., Бычковой Е.Ю. об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства, возвращении взыскателю исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

В Ленинградский районный суд г. Калининграда поступило заявление Бычкова Е.В., Бацининой Т.И., Степановой Н.А., Седовой С.А. Т., Кошелевой Л.Д., Треньковой Н.В., Моисеевой Н.В., Лапшиной И.Л., Куликова А.В., Снадиной В.Н., Миронов В.В., Прониной Т.Д., Бычковой Е.Ю. об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства, возвращении взыскателю исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ, в котором заявители указали, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ окончено исполнительное производство -СД. Причиной для вынесения настоящего постановления пристав указал, что должник ОАО «Ректон» не располагается по адресу ААА г. Калининграде и никогда не находилось, отсутствуют сведения о наличии собственности на территории Калининградской области, расчетных счетах. Заявители считают, что судебный пристав-исполнитель Е.О.А. не приняла достаточных мер по поиску местонахождения должника, а именно, не направлен запрос в ОАО «ИД» для выяснения места нахождения должника и его имущества, не предпринято мер для розыска акций должника – не направлен запрос в УФССП ААА Эл. Кроме того, приставом не вынесено постановление о розыске должника. В связи с чем, заявители просят признать постановление об окончании исполнительного производства незаконным и отменить его.

Заявители в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ОСП Ленинградского района г. Калининграда по доверенности Нестеренко В.Н. не признала заявление об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства, возвращении взыскателю исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ, просила отказать в его удовлетворении, пояснив, что в настоящее время оспариваемое постановление отменено постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, отсутствует предмет оспаривания.

Заслушав пояснения представителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда Нестеренко В.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ окончено исполнительное производство -СД в отношении должника ОАО «ИД». Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

В соответствии с ч.1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Таким образом, поскольку оспариваемое постановление отменено, в настоящее время не действует, не нарушает права и интересы взыскателей по исполнительному производству -СД в отношении должника ОАО «Ректон», суд не находит оснований для признания его незаконным либо для его отмены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 441, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Бычкова Е.В., Бацининой Т.И., Степановой Н.А., Седовой С.А. Т., Кошелевой Л.Д., Треньковой Н.В., Моисеевой Н.В., Лапшиной И.Л., Куликова А.В., Снадиной В.Н., Миронов В.В., Прониной Т.Д., Бычковой Е.Ю. об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней с момента его вынесения.

Судья Бирюков Э.В.