2-6083\2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2010 года
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Мухиной Т.А.
при секретаре Пироговой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к МКП «Управляющая компания Ленинградского района» о взыскании компенсации морального вреда,
У с т а н о в и л :
Бондаренко Д.Ф. обратился в суд с данным иском к ответчику МКП «Управляющая компания Ленинградского района» о взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом нового решения, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно обращался к ответчику с заявками о необходимости устранения электричества на кухне – на предметах : на мойке, смесителе, алюминиевой сушилке для посуды, обогревательной батарее, холодильнике электроплите, так как от указанных предметов бьет электротоком – источником повышенной опасности. Причем это имеет место и при обесточивании квартиры рубильником электрощита от подачи электричества, так как индикаторная отвертка показывает наличие электричества на указанных предметах. По гражданскому делу № по его иску к МКП «Управляющая компания Ленинградского района» о взыскании компенсации морального вреда из-за ударов электротоком и нарушений подачи электроэнергии решением <данные изъяты> райсуда г.Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ответчика в счет компенсации морального вреда 7000 рублей. Данным решением суда установлены фактические обстоятельства некачественного содержания и технического обслуживания ответчиком жилищного фонда в части подачи электроэнергии в квартиру <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые к настоящему времени никак не изменились, а ответчик до сего времени уклоняется от устранения той же неисправности. Кроме того, ответчик обязан устранить неисправность в подаче электроэнергии в квартиру истца в соответствии с решением <данные изъяты> райсуда г.Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, согласно которому на ответчика возложена такая обязанность и выдан исполнительный лист. По данному исполнительному листу возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ в ОСП Ленинградского района г.Калининграда, согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства ответчик обязан устранить неисправность в подаче электроэнергии в квартиру добровольно в 5-ти дневный срок. Однако ответчик продолжает уклоняться от устранения неисправности в подаче электроэнергии в квартиру истца. Вступившим в законную силу решением Ленинградского районного суда г.Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ в очередной раз с ответчика в его пользу взыскано 2000 рублей. Однако, до настоящего времени вследствие некачественной подачи ответчиком электроэнергии на его кухню ему причиняются нравственные и физические страдания, а именно ежедневные систематические болевые ощущения, хронический стресс из-за опасения за стояние здоровья, опасения еще больших нарушений подачи электроэнергии на кухню, из-за ожидания, что в любой момент может ударить от смесителя и воды уже и в ванной комнате.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Просил иск удовлетворить.
Ответчик МКП «Управляющая компания Ленинградского района» о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление, своего представителя для участия в деле не направил.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено истец является собственником квартиры <адрес>.
Услуги по содержанию и обслуживанию имущества дома оказывает МКП «Управляющая компания Ленинградского района».
Постановлением главы администрации городского округа «Город Калининград» от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение о ликвидации МКП «Управляющая компания Ленинградского района». Ликвидацию провести в течение шести месяцев.
Правоотношения, возникшие между сторонами как потребителем и организацией по оказанию услуг по управлению и содержанию общего имущества многоквартирного дома, регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей».
В соответствии с положениями ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителя, подлежат компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившим в законную силу решением <данные изъяты> районного суда г.Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ, установлено и подтверждено соответствующим заключением специалистов, что с февраля 2004 года на кухне в квартире истца на смесителе, плите, обогревательной батарее иных металлических частях кухонного оборудования присутствует статическое электричество. Вступившим в законную силу решением <данные изъяты> райсуда г.Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ на МКП «Управляющая компания Ленинградского района» была возложена обязанность по дополнительному заземлению металлических частей в помещении кухни в квартире Бондаренко Д.Ф. по адресу: <адрес>.
Впоследствии, вступившим в законную силу решением Ленинградского районного суда г.Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что работы по дополнительному заземлению металлических частей в помещении ванной комнаты и кухни, проведенные ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в силу решением <данные изъяты> райсуда от ДД.ММ.ГГГГ не обеспечивают надлежащее заземление в квартире истца.
Вступившим в законную силу решением <данные изъяты> районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ были также подтверждены указанные обстоятельства.
Доказательств того, что после ДД.ММ.ГГГГ работы по дополнительному заземлению в квартире истца ответчиком проводились в настоящее судебное заседание стороной ответчика также не представлено.
Из вышеизложенного следует, что до настоящего времени ответчиком работы по дополнительному заземлению в квартире истца в соответствии с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ надлежаще не выполнены.
Таким образом, учитывая, что указанными решениями было установлено, и подтверждено при рассмотрении данного дела, что услуги по обслуживанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома оказаны МКП «Управляющая компания Ленинградского района» ненадлежащим образом, в связи с чем, имеются основания для взыскания с МКП «Управляющая компания Ленинградского района» в пользу истца компенсации морального вреда, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда по настоящему делу.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер и степень нравственных страданий истца, все конкретные обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, и считает необходимым взыскать в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.
В соответствии с частью 1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с МКП «Управляющая компания Ленинградского района» в пользу компенсацию морального вреда в размере 2000 (две тысячи) рублей.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Взыскать с МКП «Управляющая компания Ленинградского района» в доход государства государственную пошлину в размере 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней с момента вынесения мотивированной части решения суда, т.е. с 07 декабря 2010 года.
Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2010 года.
Судья:
