Дело № 2-6224/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ21 декабря 2010 года г. Калининград
Ленинградский районный суд Калининграда в составе:
председательствующего судьи Дорошенко О.Л.
при секретаре Захарчук А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя ОСП Ленинградского района Калининграда,
У С Т А Н О В И Л:
Взыскатель ФИО1 обратилась в суд с заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя ОСП Ленинградского района Калининграда ФИО3 Н.Б., что 28.07.2009 г. в ОСП Ленинградского района г. Калининграда был представлен исполнительный лист № от 22.07.2009 г. о возложении обязанности на должника ООО ЖЭУ № 9 Ленинградского района произвести ремонт внутридомовой системы отопления. 28.07.2009 г. возбуждено исполнительное производство № и передано для исполнения судебному приставу исполнителю ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО3 Н.Б., которая в нарушение требований ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», ч.1 ст. 12, ст.13 ФЗ «О судебных приставах» никаких исполнительных действий не совершает, незаконно бездействует. Просит суд признать бездействие судебного пристава исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО3 Н.Б. незаконным.
Взыскатель ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.
Представитель взыскателя ФИО2, действующий на основании доверенности в судебном заседании просил производство по делу прекратить в связи с отказом от заявления.
Судебный пристав исполнитель ОСП Ленинградского района Калининграда ФИО3 Н.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель должника ООО ЖЭУ № 9 Ленинградского района, надлежащим образом уведомленный о дне и времени судебного заседания, в суд не явился. Причин неявки суду не изложил. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.
Выслушав представителя взыскателя, исследовав материалы дела, суд убедившись в том, что отказ от заявления является добровольным, находит заявление представителя взыскателя ФИО2, действующего по доверенности подлежащим удовлетворению и считает возможным принять отказ представителя взыскателя от заявления в соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы.
Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221ГПК представителю взыскателя разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие его судом являются основаниями для прекращения производства по делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39,220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1, действующей через представителя ФИО2 от заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда.
Производство по гражданскому делу - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через суд Ленинградского района Калининграда в течение 10 дней.
Судья
