Р ЕШЕНИЕ № 2-153/2011
Именем Российской Федерации
город Калининград 12 января 2011 года
Ленинградский районный суд города Калининграда в лице судьи Чолий Л.Л.,
при секретаре – Жуковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Иванову Л. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилось ОАО «Альфа-Банк» с требованием о взыскании с вышеуказанного ответчика долга по кредитному договору в размере 227095,09 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу- 175507,76 рублей; 16306,39 рублей- начисленные проценты; 592,91 рублей- комиссия за обслуживание счета; 34688,03 рубля штрафы и неустойки. В обоснование иска указано, что 28 июня 2008 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № Соглашение заключено в офертно- акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 311000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита(с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования- сумма кредитования составила 311000 рублей, проценты за пользование кредитом 25%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 28-го числа каждого месяца в размере 12500,00 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Ответчик принятые обязательства в настоящее время не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в вышеуказанном размере.
В судебном заседании представитель истца настаивает на исковых требованиях в полном объеме, при этом указала, что Иванову Л. Л. , подписывая заявление о предоставлении кредитования, ознакомился с общими условиями и порядком кредитования, действующим на момент исполнения обязательств(пункты 5,1;5.3;6), а также с графиком погашения задолженности. Согласно пункту 4.1. Общих условий в случае нарушения графика погашения в части уплаты основного долга по кредиту клиент выплачивает банку неустойку в размере, равной процентной ставке по кредиту от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга.
Истец, уведомленный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, в своем письменном отзыве просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями частично согласен, не возражает, что имеет задолженность в сумме 175507,76 рублей и по начисленным процентам в сумме 16306,39 рублей, однако не согласен в части взыскания неустойки, поскольку никаких соглашений об уплате неустойки он не подписывал. Кроме того, полагает, что размер неустойки явно несоизмерим последствиям нарушения обязательств.
Заслушав объяснения представителя истца, а также, изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № Соглашение заключено в офертно- акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 311000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита(с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования- сумма кредитования составила 311000 рублей, проценты за пользование кредитом 25%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 28-го числа каждого месяца в размере 12500,00 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Однако, как видно из материалов дела, ответчик в нарушение условий договора прекратил надлежащее исполнение своих обязанностей по погашению основного долга, что подтверждается расчетом задолженности по договору.
На момент рассмотрения дела, задолженность по кредитному договору составляет 227095,09 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу- 175507,76 рублей; 16306,39 рублей- начисленные проценты; 592,91 рублей- комиссия за обслуживание счета; 34688,03 рубля штрафы и неустойки.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Основанием ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательства является его вина (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).
Исходя из пункта 2 статьи 401 ГК РФ и статьи 56 ГПК РФ Иванову Л. Л. несет бремя доказывания своей невиновности в ненадлежащем исполнении обязательств.
Вместе с тем, как видно из материалов дела, а также из письменного отзыва ответчика, у ответчика имеется задолженность по основному долгу и процентам в вышеуказанном размере.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил взятое на себя обязательство по кредитному договору, в связи, с чем полагает обоснованным, произведенные истцом начисления по основному долгу и процентом за пользование кредитом.
В тоже время, суд полагает необоснованными доводы ответчика о неправомерности начисления истцом на образовавшуюся задолженность по кредитным обязательствам неустойку в размере 34688,03 рубля, поскольку из подписанного ответчиком заявления видно, что он ознакомился и согласился с Общими условиями кредитования. В силу пункта 4.1 Общих условий в случае нарушения графика погашения в части уплаты основного долга по кредиту клиент выплачивает банку неустойку в размере, равной процентной ставке по кредиту от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга.
Таким образом, действия банка по начислению неустойки судом признается обоснованными.
Между тем, решая вопрос о размере неустойки, суд полагает, что имеются основания для ее уменьшения, в соответствии со статьей 333 ГК РФ, поскольку их размер явно несоразмерен последствиям нарушения ответчицей обязательств по погашению кредита, в связи с чем, суд считает необходимым уменьшить неустойки до 10000 рублей. Таким образом с ответчика подлежат взысканию сумма задолженности по основному долгу- 175507,76 рублей; 16306,39 рублей- начисленные проценты; 592,91 рублей- комиссия за обслуживание счета; 10000 рублей штрафы и неустойки. Итого 202407,06 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Альфа-Банк» к Иванову Л. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ОАО «Альфа-Банк» с Иванову Л. Л. 202407,06 рублей, а также взыскать расходы по государственной пошлине в размере 5470,95 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Мотивированное решение изготовлено 17.01.2011 года.
Судья Ленинградского районного суда
Города Калининграда ЧОЛИЙ Л.Л.
