Дело №2-5310/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2010 года
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Цыганковой И.М.
при секретаре Кашкаровой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «П» в лице Кф ОАО «П» к Ш.А.А., Ш.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Открытое акционерное общество «П» в лице
Кф ОАО «П» обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными исковыми требованиями, указав, что Г. г. между банком и ответчиком Ш.А.А. был заключен кредитный договор на покупку транспортного средства № в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 40 000 Евро на срок по Г. г. включительно под 14 % годовых. В целях обеспечения обязательств заемщика с Ш.И.В. Г. г. был заключен договор поручительства физического лица №, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком в полном объеме его обязательств, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем. Возврат кредита, уплата процентов подлежат осуществлению заемщиком в сроки в соответствии с Графиком платежей, предусмотренным п. 2.2, 2.3, 2.4, 2.5 кредитного договора. С Г. г. заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнение обязательств по погашению основного долга. В соответствии с п.6.1 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту и уплаты начисленных процентов, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору. Задолженность по кредитному договору по состоянию на Г. г. составила 35696,10 Евро, в том числе 30327,56 Евро - основной долг по кредиту, 5366,54 Евро - проценты за пользование кредитом, 2 Евро - -неустойка за несвоевременное погашение кредита за 1 день. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 35696,10 Евро в рублевом эквиваленте по курсу, установленному ЦБ РФ на дату исполнения обязательства, а также госпошлину в размере 15166,28 руб.
Определением Ленинградского районного суда г.Калининграда. от Г. года производство по гражданскому делу по иску ОАО «П» в лице Кф ОАО «П» к Ш.А.А, Ш.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в части взыскания задолженности по кредитному договору с Ш.И.В. в пользу ОАО «П», производством прекращено на основании п.6 ст.220 ГПК РФ в связи со смертью ответчицы Ш.И.В.
В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Ш.А.А. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что задолженность по кредитному договору действительно имеет быть место в связи с тяжелым материальным положением.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная
организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в
размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить
полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному
договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не
предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного
договора,
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором
займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в
размерах и в порядке, определенных договором,
Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в
срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом согласно ст. 810 ГК РФ,
когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате
проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была
быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов.
предусмотренных ч. 1 ст.809 ГК РФ. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Г. г. между банком
ОАО «П» и ответчиком Ш.А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 40000 Евро на срок по Г, г. включительно под 14 % годовых (1.1 договора). Согласно п.2.1 договора – кредит предоставляется заемщику для оплаты стоимости транспортного средства, приобретаемого заемщиком в ООО «Я».
Возврат кредита, уплата процентов подлежат осуществлению заемщиком в сроки
в соответствии с Графиком платежей, предусмотренным п. 2.2 кредитного договора.
Вместе с тем, как это видно из предоставленных банком сведений по уплате
денежных средств по кредитному договору, заемщик Ш.А.А. с Г, года прекратил надлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга, не внося ежемесячные платежи, что привело к образованию задолженности по основному долгу и процентам.
При таких обстоятельствах истец, на основании п. 6.1 кредитного договора вправе
ставить вопрос о досрочном возврате всей суммы кредита вместе со всеми
причитающимися процентами, штрафными санкциями.
Г. г. ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита в срок до Г, г.
Задолженность по кредитному договору, согласно расчету, по состоянию на
Г, г. составила 35696,10 Евро, в том числе 30327,56 Евро - основной долг по кредиту, 5366,54 Евро - проценты за пользование кредитом, 2 Евро - -неустойка за несвоевременное погашение кредита за 1 день.
Учитывая данные обстоятельства, а также требования ст. 421 ГК РФ, в силу
которой условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда
содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми
актами, а также ч. 1 ст. 425 ГК РФ о том, что договор вступает в силу и становится
обязательным для сторон с момента его заключения, суд находит обоснованными
исковые требования ОАО «П» и подлежащими удовлетворения в полном
объеме.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение
суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные
расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма
госпошлины в размере 15166,28 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «П» удовлетворить.
Взыскать с Ш.А.А. в пользу ОАО «П» сумму задолженности по кредитному договору № от Г. года : 30327,56 Евро - основной долг по кредиту, 5366,54 Евро - проценты за пользование кредитом, 2 Евро - -неустойка за несвоевременное погашение кредита за 1 день, а всего 35696,10 Евро в рублевом эквиваленте по курсу, установленному ЦБ РФ на дату исполнения решения.
Взыскать с Ш.А.А. в пользу ОАО «П» расходы по оплате государственной пошлины в размере 15166,28 руб.
Решение может быть обжаловано в Калининградский Областной суд через Ленинградский районный суд г.Калининграда в 10-ти дневный срок со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2010г.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: Цыганкова ИМ.
