дело № 2-4723/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 октября 2010года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Чесноковой Е.В.
при секретаре Карпуша В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якунин А.А., к ОАО «Бинбанк», Королев М.П., 3-и лица судебный пристав-исполнитель ОСП Балтийского района об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
Якунин А.А. обратился в суд с иском к ОАО «Бинбанк», Королев М.П., 3-е лицо судебный пристав-исполнитель ОСП Балтийского района г.Калининграда об освобождении имущества от ареста. Указав. что в производстве судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Балтийского <адрес> находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. Судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление которым был наложен запрет на отчуждение, изменение регистрационных данных и прохождения государственного технического осмотра автотранспортных средств, принадлежащих Королев М.П., в том числе и на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, номер двигателя №, кузов №. Об этом ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ после того, как он обратился с заявлением в органы ГИБДД для внесения изменений в паспорт транспортного средства.
Просит отменить наложенный судебным приставом-исполнителем запрет, мотивируя тем, что он является собственником указанного автомобиля на основании договора купли-продажи вышеуказанного автомобиля, заключенного с Королев М.П., по которому Королев М.П. передал ему указанный автомобиль в собственность, а он уплатил ему за это денежные средства в размере <данные изъяты> Согласно п.5 договора право собственности на автомобиль переходит к покупателю после полной оплаты стоимости, о чем имеется расписка, которая была составлена Королев М.П., кроме того, на его имя Королев М.П. была выдана нотариальная доверенность с целью снятия с себя обязанностей по совершению регистрационных действий в органах ГИБДД. В период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он владеет. Пользуется и распоряжается данным автомобилем по своему усмотрению. Договор купли-продажи с Королев М.П. был заключен до вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о запрете отчуждения, изменения регистрационных данных и прохождения государственного технического осмотра на автомобиль. данный запрет лишает его максимально возможно пользоваться объемом прав на данный автомобиль.
Просит освободить от запрета принадлежащий ему на праве собственности автотранспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, номер двигателя № регистрационный знак №
В судебном заседании истец Якунин А.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным выше, просит иск удовлетворить.
Представитель ответчика ОАО «Бинбанк» в судебное заседание не явился. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Королев М.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее в предварительном судебном заседании исковые требования признавал, пояснял, что указанный автомобиль в ДД.ММ.ГГГГ продал Якунин А.А. по доверенности, получил за автомобиль деньги, о том, что до настоящего времени Якунин А.А. не переоформил автомобиль на себя он не знал.
3-е лицо судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между Королев М.П. (продавец) и Якунин А.А. (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля «автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, номер двигателя №, регистрационный знак №
Данный автомобиль продан продавцом покупатель за <данные изъяты>.
Указанные обстоятельства подтверждаются распиской Королев М.П. о продаже автомобиля и получении денежных средств от покупателя в указанной сумме, нотариально удостоверенной доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Королев М.П. на имя Якунин А.А. с полным объемом прав, в том числе с правом передоверия и с правом продажи транспортного средства. Таким образом, договор купли-продажи автомобиля состоялся и у Якунин А.А. возникло право собственности на данный автомобиль, которое никем не оспорено.
Постановлением судебного пристава- исполнителя ОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства в отношении должника Королев М.П. наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля, как на имущество, принадлежащее должнику.
Таким образом, на момент вынесения постановления о наложении запрета на отчуждение изменение регистрационных данных и прохождения государственного технического осмотра автотранспортных средств на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер № номер двигателя №, регистрационный знак №, Королев М.П. не являлся собственником автомобиля, поскольку его право собственности на автомобиль было прекращено, право собственности на указанный автомобиль принадлежало Якунин А.А..
При таких обстоятельствах, запрет на отчуждение изменение регистрационных данных и прохождения государственного технического осмотра автотранспортных средств на принадлежащий Якунин А.А. автомобиль подлежит снятию.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Якунин А.А. удовлетворить.
Cнять запрет на отчуждение, изменение регистрационных данных и прохождение технического осмотра, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты> черного цвета, идентификационный номер №, номер двигателя № регистрационный знак №
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский райсуд г.Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
.
.
Судья: Чеснокова Е.В.
