Заочное РЕШЕНИЕ Дело № 2-2856/2010
Именем Российской Федерации 30 августа 2010 г.
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Хлебниковой И.Ю.
при секретаре Зусько Е.А.
с участием прокурора Подушкина О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князева К.Ю. к Князевой О.А. о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением, выселении из служебного жилого помещения по адресу: А, снятии с регистрационного учета в жилом помещении,
УСТАНОВИЛ:
Князев К.Ю. обратился в суд с данным иском, где указал, что в настоящее время проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ. Д с истцом был заключен договор краткосрочного найма жилого помещения №. На состав семьи 3 человека от Министерства Обороны РФ Князеву К.Ю. было выделено в срочное возмездное пользование служебное жилое помещение, по адресу: А. Д был расторгнут брак Князева К.Ю. с Князевой О.А., что подтверждается свидетельством №. Дочь истца ФИО осталась проживать с истцом.
Как указал истец, личных вещей Князевой О.А. в квартире по адресу: А, нет, так как она проживает и работает постоянно в С. С момента развода, по адресу: А, ответчица не проживает, ее личных вещей в жилом помещении не имеется, коммунальные услуги она не оплачивает, не ведет с Князевым К.Ю. и ФИО совместного хозяйства, не несет бремя по содержанию и ремонту жилого помещения. На просьбы Князева выписаться из служебной квартиры ответчица не реагирует и не отвечает. Князева О.А. постоянно проживает по адресу: А В настоящее время по адресу: А согласно лицевого счета и поквартирной карточке ответчица остается формально зарегистрированной. Каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком по поводу его служебного помещения не существует. Формальная регистрация Князевой О.А. в спорной квартире ограничивает права истца на получение постоянного жилого помещения от МО РФ, а так же вызывает дополнительную оплату коммунальных услуг по содержанию жилья. Д истец обратился к начальнику ФГУ «Калининградская КЭЧ района» МО РФ с просьбой выселить его бывшую жену Князеву О.А. из служебного помещения, на что получил от начальника ФГУ «Калининградская КЭЧ района» МО РФ сообщение, что ФГУ «Калининградская КЭЧ района» МС РФ не занимается выселением бывших членов семьи военнослужащих. Как также указал истец, с момента расторжения брака, т.е. Д, Князева О.А. перестала быть членом его семьи, таким образом, не имеет никаких прав на служебную квартиру.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения п. 3 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», 4.1 ст. 92, ст. 93 ЖК РФ, чЛ ст. 20 ГК РФ, истцом заявлены настоящие исковые требования.
На судебном заседании Князев К.Ю. исковые требования и доводы иска поддержал полностью, по изложенным в исковом заявлении основаниям, также указал, что фактически Князева О.А. в спорное служебное жилье не вселялась и не проживала в нем, а только приезжала на выходные, в квартире жили Князев и дочь. Князева О.А. не хотела переезжать в Калининград, так как постоянно живет в Советске и имеет там работу. В Советске проживает мама Князевой, имеет в собственности квартиру, там постоянно и живет Князева. До предоставления данной квартиры Князеву предоставлялась другая служебная квартира, но и в ней Князева О.А. не жила. В момент вселения в данную квартиру отношения между Князевым и Князевой начали портиться, в том числе, из-за постоянного раздельного проживания, и брак в Д году был расторгнут. Вселения в квартиру Князева О.А. не требовала. Полагает, что после того, как брак с Князевой О.А. был расторгнут, она перестала быть членом семьи военнослужащего, и договор найма служебного жилого помещения с Князевой О.А. прекратился. Князева О.А. утратила право пользования служебным жилым помещением.
Князева О.А., ее представитель по доверенности, на судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения Князева О.А. извещена надлежаще, об отложении рассмотрения, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала, причина неявки не известна. К предыдущему судебному заседанию от Князевой О.А. поступили письменные возражения на иск Князева К.Ю. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие неявившейся ответчицы, в порядке заочного судопроизводства.
Представитель третьего лица по делу - ФГУ «Калининградская КЭЧ района, на судебное заседание не явился, о дате и времени судебного рассмотрения извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, полагает исковые требования Князева К.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Третье лицо по делу - Князева О.К. на судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения извещена надлежаще, об отложении рассмотрения не ходатайствовала.
Свидетель ФИО показал, что проживает в квартире А с Д года, знает Князева и Князеву О.А., их дочь, в квартире № бывает примерно один раз в неделю. Супруга Князева Князева О.А. была прописана в квартире в Д году, но не проживала, приезжала только на выходные, в рабочие дни ФИО Князеву не видел. В последний раз ФИО видел Князеву О.А. около 5 месяцев назад. Еще в Д году Князев приглашал жену жить в квартире, и она отказалась. Сам ФИО родом из С, и ему известно, что Князева О.А. много лет работает в С, у нее высокая зарплата. Живет Князева О.А. в А. Полагает, что по этой причине Князева О.А. не живет в спорной квартире. Дочь Князева К.Ю. проживала в квартире, сейчас около месяца ее нет, она уехала учиться.
Свидетель ФИО показал, что живет в квартире №, его квартира находится на одной площадке с квартирой №, напротив квартиры №. ФИО проживает в квартире № около 2 лет, знает Князева и его дочь столько же времени, в квартире № бывает примерно раз в 3 месяца. Жены Князева ФИО никогда в квартире не видел и не знает ее. ФИО известно, что Князев живет в квартире вдвоем с дочерью также и от дочери Князева. Дочь истца общалась с женой ФИО, приходила к ним в гости. Сейчас в квартире Князев живет один, его дочь уехала учиться.
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск Князева О.К. подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 5 ФЗ «О статусе военнослужащих», социальные гарантии и компенсации, предусмотренные настоящим Федеральным законом, устанавливаются: военнослужащим и членам их семей;. .. К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
Согласно ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ. Военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются. .. служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, с учетом права на дополнительную жилую площадь. Военнослужащие, обеспечиваемые служебными жилыми помещениями, заключают с Министерством обороны РФ (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) договор найма служебного жилого помещения. В указанном договоре определяется порядок предоставления служебного жилого помещения, его содержания и освобождения. Условия и порядок заключения такого договора определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. В соответствии с ч. 2 ст. 24 названного Федерального Закона, не могут быть выселены из занимаемых ими жилых помещений без безвозмездного предоставления им другого благоустроенного жилого помещения члены семей военнослужащих, потерявшие кормильца, в случае прекращения членами семей трудовых отношений с соответствующими организациями, за ними после гибели (смерти) военнослужащего сохраняется право на улучшение жилищных условии в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.
Согласно ст. ст. ст. 93, 102, 83 ЖК РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы; в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор найма служебного жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В соответствии со ст. 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений. Не могут быть выселены из служебных жилых помещений. .. без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: 1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов РФ, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; 2) пенсионеры по старости; 3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; 4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.
Как установлено в процессе судебного рассмотрения и не оспаривается сторонами, Князева О.А. до Д состояла в зарегистрированном браке с военнослужащим Князевым К.Ю. Решением жилищной комиссии В/ч № от Д г. (протокол №) Князеву К.Ю. на состав семьи 3 человека (Князев К.Ю., Князева О.А., - жена, ФИО -дочь) было предоставлено служебное жилое помещение - квартира по адресу: А Д между ФГУ «У», в лице начальника Калининградской КЭЧ района и Князевым К.Ю. был заключен договор краткосрочного найма вышеуказанного служебного жилого помещения. Д Князев К.Ю., Князева О.А., ФИО на основании указанных документов вселились в служебное жилое помещение были зарегистрированы по месту жительства. Брак между Князевым К.Ю. и Князевой О.А. расторгнут решением мирового судьи 5 судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от Д и прекращен Д.
Как установлено в процессе рассмотрения и не оспорено ответчицей Князевой О.А., Князева О.А. после регистрации в спорном жилом помещении, до расторжения брака с Князевым К.Ю. перестала проживать в служебном жилом помещении, выселилась из него и до настоящего времени в жилом помещении не проживает, не пользуется, расходов по содержанию жилья не несет. Доказательств указанных Князевой О.А. в письменных возражениях на иск доводов об участии в расходах по содержанию жилого помещения, внесении платы за жилищно-коммунальные услуги, Князевой О.А. не представлено. Членом семьи военнослужащего - нанимателя служебного жилого помещения Князева К.Ю. Князева О.А. не является.
Анализируя в совокупности установленные по делу обстоятельства с учетом положений законодательства, суд пришел к выводу о том, что Князевой О.А., в качестве члена семьи военнослужащего Князева К.Ю. и в соответствии с нормами ФЗ «О статусе военнослужащих», совместно с Князевым К.Ю. и Князевой О.К., было предоставлено служебное жилое помещение - квартира по А право пользования которым у Князевой О.А. возникло в связи с наличием у нее статуса члена семьи военнослужащего. После расторжения брака с военнослужащим Князевым К.Ю., Князева О.А. перестала являться членом военнослужащего, в соответствии с положениями ст. 5 ФЗ «О статусе военнослужащих», в связи с чем социальные гарантии и компенсации, включая гарантии по предоставлению жилых помещений, предусмотренные ФЗ «О статусе военнослужащих», на Князеву О.А. не распространяются.
Кроме того, установлено, что Князева О.А. выселилась из спорного жилого помещения, не проживает в нем, не пользуется правами и не несет обязанностей члена семьи нанимателя. Князева О.А. проживает по адресу: А в течение длительного времени имеет постоянную работу, что не оспаривала.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что договор найма специализированного жилого помещения - служебной квартиры по А с Князевой О.А. прекращен после ее выселения из спорного жилого помещения и утраты статуса члена семьи военнослужащего. Князева О.А. утратила право пользования служебным жилым помещением по адресу: А в связи с чем подлежит выселению из жилого помещения и снятию с регистрационного учета в жилом помещении.
К категории лиц, выселение которых из служебных жилых помещений без предоставления другого жилого помещения не допускается в соответствии со ст. 103 действующего ЖК РФ, Князева О.А. не относится.
Что же касается доводов письменных возражений Князевой О.А. об отсутствии у нее в пользовании и собственности жилого помещения для проживания, отсутствии оснований для приобретения жилья и имущественного положения, не позволяющего приобрести жилье, как оснований для сохранения за ней права пользования спорным жилым помещением на срок действия договора краткосрочного найма служебного жилого помещения № от Д, то суд приходит к следующему. Как видно из материалов дела и представленных Князевой О.А. письменных возражений и документов, Князева О.А. длительное время постоянно проживает в квартире по адресу: А с согласия собственника квартиры - матери Князевой О.А., ФИО таким образом, пользуется жилым помещением с согласия собственника жилого помещения. Князева О.А. имеет постоянную работу, соответственно, заработок. Доводы же Князевой О.А. о наличии у нее заработка в размере 7000 руб. в месяц, не подтверждаются доказательствами, данные доводы суд воспринимает критически. При таких обстоятельствах основания для сохранения за Князевой О.А. права пользования спорным жилым помещением на определенный срок -отсутствуют.
В связи с изложенным исковые требования Князева К.Ю. о выселении Князевой О.А., из служебного жилого помещения по адресу: А, снятии с регистрационного учета в указанном жилом помещении, признании Князевой О.А. утратившей право пользования служебным жилым помещением - подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Князева К.Ю., - удовлетворить. Признать Князеву О.А. утратившей право пользования служебным жилым помещением по адресу: А, выселить Князеву О.А. из служебного жилого помещения по адресу: А, и снять Князеву О.А. с регистрационного учета в указанном жилом помещении,
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения.
Ответчица, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ленинградский районный суд г. Калининграда заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с даты получения копии решения.
Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2010 года.
Судья
