Дело №11-125/10
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 июля 2010 года
Апелляционный суд Ленинградского района Калининграда в составе: председательствующего судьи Дорошенко О.Л. при секретаре Кашкаровой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Генераловой К.В. на решение мирового судьи 4-го судебного участка Ленинградского района Калининграда от 18 февраля 2010 года по гражданскому делу по иску Генераловой К.В. к ООО ЭкоБалтияСервис о расторжении договора купли продажи, взыскании сумм
УСТАНОВИЛ:
Генералова К.В. обратилась к мировому судье с иском, в котром указала, что 09 ноября 2009 года между нею и ответчиком ООО ЭкоБалтиияСерваис был заключен договор купли-продажи моющего пылесоса торговой марки К. Оплата товара предполагалась в рассрочку. Первоначальный взнос был ею уплачен в сумме 5000 рублей. Стоимость товара составила 117600 рублей. Однако как ей стало позже известно, стоимость указанного товара гораздо ниже. Полагает, что она была введена в заблуждение ответчиком относительно стоимости товара и его свойств, поскольку пылесос не является моющим. Просит суд расторгнуть договор по основаниям, предусмотренным ст. 178 ГК РФ, и взыскать с ответчика уплаченную за товар сумму в размере 5000 рублей.
Решением мирового судьи 4 судебного участка от 18 февраля 2009 года Генераловой К.В. отказано в удовлетворении иска.
Истица не согласилась с таким решением мирового судьи и принесла жалобу, в которой просит решение отменить по тем основаниям. что мировым судьей неверно применены нормы материального и процессуального права
Истица в судебном заседании просила суд прекратить производство по ее апелляционной жалобе, пояснив, что не намерена ее поддерживать. Просила суд принять отказ от апелляционной жалобы.
Представитель ответчика ООО ЭкоБалтияСервис, надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного заседания, в суд не явился. Причин неявки суду не изложил.
Представитель третьего лица ООО Русфинанс Банк в судебное заседание не явился. Извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.
Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 326ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.
Истице судом разъяснено, что отказ от апелляционной жалобы влечет прекращение апелляционного производства по делу.
Следуя вышеизложенной норме права, суд, убедившись в том, что отказ Генераловой К.В. от апелляционной жалобы является актом ее свободного волеизъявления и ей понятны последствия отказа от апелляционной жалобы, принимая
1
во внимание, что другими лицами решение мирового судьи не обжаловано, полагает возможным прекратить апелляционное производство.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 326 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Генераловой К.В. от апелляционной жалобы на решение мирового судьи 4-го судебного участка Ленинградского района Калининграда от 18 февраля 2010 года по гражданскому делу по иску Генераловой К.В. к ООО ЭкоБалтияСервис о расторжении договора купли продажи, взыскании сумм.
Апелляционное производство по делу - прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Ленинграде! |
Районного суда Калининграда. Дорошенко О.Л
