Case No.4/15-30/2011 from 2011-04-13 / Judge: Баранова Н.А. / иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.4/15-30/2011 from 2011-04-13 / Judge: Баранова Н.А. / иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства
Решение по материалу
Информация по делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 4/15-30/11

27 апреля 2011 года гор. Калининград

Ленинградский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Н.А.Барановой

при секретаре М.А.Бубновой

с участием прокурора И.И.Кошелевой

инспектора ФБУ МР УИИ УФСИН России

по <данные изъяты> П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника ФБУ МР УИИ УФСИН России по <данные изъяты> Т.В.Коровиной о дополнении ранее возложенных судом обязанностей осужденному Попову Р. А.,<данные изъяты>, по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ Попов Р.А. был осужден приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, поступил на исполнение ДД.ММ.ГГГГ в УИИ <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Попову Р.А. были разъяснены условия отбытия наказания с применением ст. 73 УК РФ. Отобрана подписка.

Изначально Попов добросовестно исполнял условия отбытия наказания. В назначенный срок являлся в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении. В ДД.ММ.ГГГГ Попов в уголовно-исполнительную инспекцию не явился. ДД.ММ.ГГГГ инспектор вызвал телефонной связью Попова через мать осужденного на ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию. ДД.ММ.ГГГГ Попов явился в инспекцию, и подтверждения уважительной причины неявки в инспекцию в <данные изъяты> не представил. С Поповым проведена профилактическая беседа, вынесено предупреждение по ст.190 УИК РФ.

Заместитель начальника уголовно-исполнительной инспекции ходатайствует о дополнении ранее возложенных обязанностей Попову - являться на регистрацию в инспекцию 1 раз в месяц.

Осужденный Попов Р.А. пояснил, что согласен с представлением инспекции.

Представитель инспекции П.. поддержала представление по изложенным в нем основаниям.

Прокурор просила представление удовлетворить.

Заслушав участников процесса, изучив сведения, содержащиеся в материале, суд находит, что представление подлежит удовлетворению.

Как видно из представленных материалов Попову разъяснены условия условного осуждения, им дана расписка, где он обязался не менять без уведомления УИИ постоянного места жительства, являться по вызову в инспекцию.

Согласно ст.73 ч.7 УК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что условно осужденный Попов нарушил условия отбывания наказания, не явился в инспекцию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для отчета о своем поведении, хотя письменно был уведомлен о явке, суд полагает, что осужденному Попову необходимо дополнить обязанности, обязав его являться на регистрацию в инспекцию 1 раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 73 ч.7 УК РФ, 397 п.8 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление заместителя начальника ФБУ МР УИИ УФСИН России по <данные изъяты> Т.В.Коровиной о дополнении ранее возложенных судом обязанностей осужденному Попову Р. А. - удовлетворить.

Дополнить обязанности условно осужденному Попову Р. А., обязав его являться в ФБУ МР УИИ УФСИН России по <данные изъяты> на регистрацию один раз в месяц.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда, через суд Ленинградского района гор. Калининграда, в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья

Ленинградского районного суда

г. Калининграда Н.А. Баранова