ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕЛО № 3/7-81/2011
24 марта 2011 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Онищенко О.А.
при секретаре Зусько Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу М в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела,
У С Т А Н О В И Л:
М обратился в суд в порядке ст. 125 УПК РФ с жалобой о признании незаконным и необоснованным постановления следователя СО по г. Калининграду СУ СК при прокуратуре РФ по Калининградской области Г об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению М о привлечении к уголовной ответственности секретаря судебного заседания С за фальсификацию протокола судебного заседания и сотрудников УФСКН РФ по Калининградской области Г. и Г., похитивших при задержании денежные средства заявителя, по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в действиях указанных лиц состава преступления. Полагает, что данное постановление вынесено без надлежащей проверки изложенных в заявлении фактов, указанные им свидетели не опрошены, в постановлении присутствуют множественные фактические и юридические ошибки. Просил признать постановление следователя СО по г. Калининграду СУ СК при прокуратуре РФ по Калининградской области Г незаконным, вынесенным в нарушение требований ст.ст. 140-141, 144-145 УПК РФ, и отменить его.
Заявитель М содержащийся под стражей, о месте и времени рассмотрения жалобы уведомлен, правом участия представителя в судебном заседании не воспользовался.
Прокурор, следователь Г руководитель следственного органа в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, на своем участии в рассмотрении жалобы не настаивали.
В суд представлено постановление руководителя СО по Ленинградскому району г. Калининграда, которым постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное следователем СО по г. Калининграду СУ СК при прокуратуре РФ Г отменено и материалы по заявлению М. направлены на дополнительную проверку.
суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по жалобе.
В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ следователь следственного отдела по г. Калининграду СУ СК при прокуратуре РФ по Калининградской области Г. отказал в возбуждении уголовного дела в отношении секретаря судебного заседания С по ст. 292 УК РФ за искажение содержания протокола судебного заседания, а также в отношении сотрудников УФСКН РФ по Калининградской области в связи с хищением у М денежных средств, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях указанных лиц состава преступления.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ руководитель СО по Ленинградскому району г. Калининграда СУ СК РФ по Калининградской области Б отменил постановление следователя следственного отдела по г. Калининграду СУ СК при прокуратуре РФ по Калининградской области Г об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с тем, что не все данные руководителем следственного отдела указания были выполнены следователем в полном объеме, в связи с чем принятое решение не является обоснованным; материалы проверки были направлены следователю для проведения дополнительной проверки.
Суд приходит к выводу о том, что поскольку обжалуемое заявителем процессуальное решение следователя отменено руководителем следственного органа до рассмотрения жалобы по существу, то в настоящее время отсутствует предмет обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ, поэтому производство по жалобе М подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу по жалобе М на постановление следователя следственного отдела по г. Калининграду СУ СК при прокуратуре РФ по Калининградской области Г от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вынесения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Судья
Ленинградского районного суда
г. Калининграда О.А. Онищенко
