Case No.3/7-80/2011 from 2011-02-24 / Judge: Онищенко О.А. / жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ)

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.3/7-80/2011 from 2011-02-24 / Judge: Онищенко О.А. / жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ)
Решение по материалу
Информация по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕЛО №3/7-80/2011

10 марта 2011 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Онищенко О.А.

при секретаре Зусько Е.А.

с участием прокурора Бжелянской Т.А.,

представителя заявителя адвоката Т

представивший удостоверение , ордер

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу И в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела,

У С Т А Н О В И Л:

И обратился в суд в порядке ст. 125 УПК РФ с жалобой о признании незаконным и необоснованным постановления старшего следователя СО по г. Калининграду СУ СК при прокуратуре РФ по Калининградской области Л об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренных ст.ст. 318, 319 УК РФ по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в действиях Д состава преступления. Просил признать постановление старшего следователя СО по г. Калининграду СУ СК при прокуратуре РФ по Калининградской области Л незаконным и обязать устранить нарушения.

В судебное заседание заявитель И, старший следователь СО по г. Калининграду СУ СК при прокуратуре РФ по Калининградской области Л не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, на своем участии в рассмотрении жалобы не настаивали.

Представитель заявителя адвокат Т, действующий на основании ордера в судебное заседание представил заявление о прекращении производства по жалобе, так как обжалуемое постановление в настоящее время отменено руководителем СО по Ленинградскому району г. Калининграда СУ СК РФ по Калининградской области Б

Прокурор Бжелянская Т.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по жалобе в связи с тем, что обжалуемое заявителем процессуальное решение старшего следователя Л отменено руководителем СО по Ленинградскому району г. Калининграда СУ СК РФ по Калининградской области Б

Заслушав мнение представителя заявителя, прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по жалобе.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ старший следователь следственного отдела по г. Калининграду СУ СК при прокуратуре РФ по Калининградской области Л отказал в возбуждении уголовного дела в отношении Д по факту применения насилия к ИПДС И, по признакам состава преступлений, предусмотренных ст.ст. 318, 319 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ руководитель СО по Ленинградскому району г. Калининграда СУ СК РФ по Калининградской области Б отменил постановление старшего следователя следственного отдела по г. Калининграду СУ СК при прокуратуре РФ по Калининградской области Л об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с тем, что не все проверочные мероприятия были выполнены следователем.

Суд приходит к выводу о том, что поскольку обжалуемое заявителем процессуальное решение старшего следователя отменено руководителем следственного органа до рассмотрения жалобы по существу, то в настоящее время отсутствует предмет обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ, поэтому производство по жалобе И подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу по жалобе И на постановление старшего следователя следственного отдела по г. Калининграду СУ СК при прокуратуре РФ по Калининградской области Л от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья

Ленинградского районного суда

г. Калининграда О.А. Онищенко