Case No.3/7-35/2011 from 2011-01-12 / Judge: Кирмасова Н.И. / жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ)

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.3/7-35/2011 from 2011-01-12 / Judge: Кирмасова Н.И. / жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ)
Решение по материалу
Информация по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 3/7 – 35/2011

г.Калининград 28 января 2011 года

Судья Ленинградского районного суда

г. Калининграда Кирмасова Н.И.

при секретаре Лобода О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя М. - Монастырной М.К. в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление и.о. дознавателя ОБЭП УВД по <адрес> И. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

Представитель М. - Монастырная М.К. обратилась в суд в порядке ст. 125 УПК РФ с жалобой, в которой просила признать незаконным постановление и.о. дознавателя ОБЭП УВД по <адрес> И. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению М. о мошеннических действиях Г. и Р.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель Монастырная М.К. представила в суд заявление об отзыве своей жалобы по тем основаниям, что обжалуемое ею постановление и.о. дознавателя ОБЭП УВД по <адрес> И. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела уже отменено, в связи с чем заявитель просила производство по ее жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ прекратить.

Заявитель Монастырная М.К., заинтересованное лицо М., представители прокуратуры и УВД по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыли, на рассмотрении дела с их участием не настаивали.

Изучив доводы заявителя, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу, что заявление Монастырной М.К. об отзыве жалобы подлежит удовлетворению с прекращением производства по делу по указанной жалобе, поскольку обжалуемое заявителем постановление и.о. дознавателя ОБЭП УВД по <адрес> И. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела в предусмотренном законом порядке отменено на основании постановления заместителя прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а заявитель не настаивает на рассмотрении жалобы и ходатайствует о ее отзыве.

Кроме того, суд приходит к выводу, что заявленный Монастырной М.К. отказ от жалобы не влечет нарушение чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем препятствий для удовлетворения заявления Монастырной М.К. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жалобе представителя М. - Монастырной М.К. в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление и.о. дознавателя ОБЭП УВД по <адрес> И. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела прекратить, в связи с отзывом жалобы заявителем.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г.Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ленинградского районного суда
г.Калининграда Кирмасова Н.И.