Дело № 4/15-51/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 августа 2010 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Муценберг Н.А.
при секретаре Минаковой О.Р.
с участием прокурора Пятеренко С.С.
представителя ФБУ МР УИИ № 2 УФСИН России К/о Коровиной Т.В.
осужденной Ленчевской (Павловой) О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФБУ МР УИИ № 2 УФСИН России по Калининградской области об отмене отсрочки исполнения приговора и снятии судимости в отношении осужденной по приговору суда Ленинградского района г. Калининграда от 28 октября 2003 года Ленчевской (Павловой) О.А.,
УСТАНОВИЛ:
По приговору суда Ленинградского района г. Калининграда от 28 октября 2003 года Ленчевская (Павлова) О.А. осуждена по ст.ст. 30 ч. 3-158 ч. 3 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.
28 октября 2003 года постановлением Ленинградского районного суда г. Калининграда в соответствии со ст. 82 ч. 1 УК РФ, реальное отбывание наказания осужденной Ленчевской (Павловой) О.А. отсрочено до достижения её ребёнком – Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста 14 лет, т.е. до 13 сентября 2017 года.
Приговор вступил в законную силу 08 ноября 2003 года.
09 декабря 2003 года Ленчевской (Павловой) О.А. были разъяснены условия отбытия наказания с применением ст. 82 ч. 1 УК РФ и взята подписка о том, что последняя обязуется выполнять обязанности, возложенные на неё судом.
ФБУ МР УИИ № 2 УФСИН России по Калининградской области обратилась в суд с представлением об отмене отсрочки отбывания наказания осужденной Ленчевской (Павловой) О.А. и снятии в отношении неё судимости, так как последняя в период отсрочки исполнения приговора регулярно являлась в уголовно-исполнительную инспекцию, отчитывалась о своём поведении. Кроме того, установлено, что Ленчевская (Павлова) О.А. спиртные и наркотические вещества не употребляет, имеет постоянное место работы, с 01 октября 2007 года работает в ООО «СК» в должности <данные изъяты>, а также обучается на 2 курсе на заочном отделении <данные изъяты>, характеризуется положительно, постоянно занимается воспитанием дочери, к административной и уголовной ответственности не привлекалась. Указанные обстоятельства, по мнению руководителя ФБУ МР УИИ № 2 УФСИН России по Калининградской области свидетельствует, о том, что осужденная Ленчевская (Павлова) О.А. прониклась чувством ответственности за совершенное преступление и ответственности за соблюдение условий отсрочки от отбывания наказания и являются основаниями для отмены отсрочки исполнения приговора и снятии с неё судимости.
В судебном заседании представитель ФБУ МР УИИ № 2 УФСИН России по Калининградской области Коровина Т.В. представление просила удовлетворить.
Осужденная Ленчевская (Павлова) О.А. в судебном заседании пояснила, что осознала общественную опасность и тяжесть совершенного ею преступления, режим отсрочки от отбывания наказания не нарушала, в настоящее время работает, просила удовлетворить представление ФБУ МР УИИ № 2 УФСИН России по Калининградской области.
Прокурор Пятеренко С.С. представление ФБУ МР УИИ № 2 УФСИН России по Калининградской области просил удовлетворить.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что представление ФБУ МР УИИ № 2 УФСИН России по Калининградской области подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 4 ст. 82 УК РФ, если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным, указанным в части первой настоящей статьи, условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.
Оценив совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что доводы представления ФБУ МР УИИ № 2 УФСИН России по Калининградской области и осужденной Ленчевской (Павловой) О.А. о том, что последняя не нарушала условия отсрочки исполнения наказания по приговору суда от 28 октября 2003 года, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, по месту жительства и работы характеризуется положительно, свидетельствуют о том, что она доказала свое исправление, нашли свое подтверждение.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что осужденная соблюдала условия отсрочки и доказала свое исправление, и принимает решение об освобождении её от отбывания наказания со снятием судимости.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 82 ч. 4 УК РФ, 397 п. 7 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление ФБУ МР УИИ № 2 УФСИН России по Калининградской области об отмене условного осуждения в отношении Ленчевской (Павловой) О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, о досрочном снятии с неё судимости по приговору суда Ленинградского района г. Калининграда от 28 октября 2003 года удовлетворить.
Освободить Ленчевскую (Павлову) О.А. от отбывания наказания по приговору суда Ленинградского района г. Калининграда от 28 октября 2003 года со снятием судимости.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вынесения.
Федеральный судья
Ленинградского районного суда Н.А. Муценберг
г. Калининграда
