Case No.3/7-251/2010 from 2010-08-06 / Judge: Кореньков В.А. / жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ)

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.3/7-251/2010 from 2010-08-06 / Judge: Кореньков В.А. / жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ)
Решение по материалу
Информация по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 3/7-251/2010

26 августа 2010 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Коренькова В.А.

при секретаре Сыриной Т.С.

представителя заявителя Б

прокурора Зубарева Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе З на бездействие органа дознания ОВД <данные изъяты> в части проверки доводов о совершении преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ, не сообщения заявителю о принятом решении,

У С Т А Н О В И Л :

З обратился в суд с жалобой на бездействие органа дознания ОВД <данные изъяты> в части проверки доводов о совершении преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ, не сообщения заявителю о принятом решении, где указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОВД <данные изъяты> с заявлением о привлечении к уголовной ответственности К По его заявлению была проведена проверка и возбуждено уголовное дело в отношении К по ст. 213 ч.1 п. «а» УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя прокурора <данные изъяты> Й было отменено постановление о возбуждении уголовного дела и материал был направлен в орган дознания для принятия решения в порядке ст. 144,145 УПК РФ. До настоящего времени ему не сообщено о принятом решении, в связи с чем он просит суд признать незаконным бездействие органа дознания ОВД <данные изъяты> при проведении проверки по его заявлению о преступлении.

В судебное заседание заявитель З не явился, просил суд рассмотреть данную жалобу в его отсутствие.

Представитель заявителя З – адвокат Б, в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме и суду показал, что заявление З о преступлении до настоящего времени не рассмотрено, не выполнено указание заместителя прокурора, заявителю не направлено уведомление о принятом решении. Просит суд признать незаконным бездействие органа дознания ОВД <данные изъяты> при рассмотрении заявления З о преступлении.

Прокурор Зубарев Е.С. в судебном заседании показал, что действия органа дознания ОВД <данные изъяты> при рассмотрении заявления З о преступлении являются законными и обоснованными, просил суд в удовлетворении жалобы отказать.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ З обратился в ОВД <данные изъяты> с заявлением о преступлении.

ДД.ММ.ГГГГ органом дознания ОВД <данные изъяты> по заявлению З было возбуждено уголовное дело по ст. 213 ч.1 п. «а» УК РФ в отношении К

ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя прокурора <данные изъяты> Й отменено постановление о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ материал проверки по заявлению З о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительным письмом, без дачи каких-либо указаний, был направлен для принятия решения в порядке требований ст.ст. 144, 145 УК РФ, в орган дознания ОВД <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. дознавателя ст. УУМ УВД по <данные изъяты> Ж, материал проверки по заявлению З о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, был направлен для принятия решения мировому судье –го судебного участка <данные изъяты>, о чем был извещен заявитель письменным уведомлением.

В соответствии с требованиями ст. 145 УПК РФ, по результатам рассмотрения сообщения о преступлении, орган дознания принимает одно из следующих решений: 1) о возбуждении уголовного дела, 2) об отказе в возбуждении уголовного дела, 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со ст. 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения – в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, действия органа дознания ОВД <данные изъяты>, при рассмотрении заявления З о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ являются законными, данными действиями не причиняется ущерб конституционным правам заявителя и не затрудняется доступ последнего к правосудию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении жалобы З на бездействие органа дознания ОВД <данные изъяты> в части проверки доводов о совершении преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ, не сообщения заявителю о принятом решении – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течении 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья Ленинградского райсуда

города Калининграда В.А. Кореньков