Case No.33-1530/2011 from 2011-03-29 / Judge: Яковлев Николай Александрович

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.33-1530/2011 from 2011-03-29 / Judge: Яковлев Николай Александрович
Решение по гражданскому делу - кассация
Информация по делу

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

    

Судья Баландина О.В.         дело № 33 - 1530 / 2011 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2011 года                                                    г.Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Науменко Б.И.,

судей                        Яковлева Н.А., Ольховского В.Н.,

при секретаре Минченко И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационным жалобам Барулина Д.А. и Министерства финансов РФ на решение Советского городского суда Калининградской области от 23 ноября 2010 года, которым суд исковые требования Барулина Д.А. удовлетворил в части;

взыскал в пользу Барулина Д.А. компенсацию причиненного морального вреда в размере 23000 рублей с Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации;

в удовлетворении остальной части исковых требований отказал.

Заслушав доклад судьи Яковлева Н.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Барулин Д.А. обратился в суд с исковым заявлением, указав, что в период с 22.10.2004 по июль 2005 года он содержался в ИВС Советского ОВД в бесчеловечных, унижающих достоинство человека условиях. В связи с содержанием в условиях, не обеспечивающих надлежащих бытовых условий, отвечающих требованиям гигиены и санитарно- эпидемиологических правил, он был вынужден спать на общей наре с другими людьми; в связи с отсутствием достаточного освещения он не имел возможности читать и писать, подготовиться к следственным действиям и судебным процессам, у него ухудшилось зрение; из-за отсутствия душевой он был лишен возможности мыться и стирать одежду. В связи с сыростью в камерах одежда всегда была влажная и с гнилым запахом. Из-за неполноценного питания он постоянно находился в состоянии голода. Условия содержания в ИВС ОВД г.Советска вызывали у него нравственные и физические страдания, выразившиеся в появлении у него чувства беспомощности, ущербности, униженности и угрожали его здоровью. Ссылаясь на нормы Конституции Российской Федерации, Конвенции о защите прав человека и основных свобод просил взыскать с Министерства Финансов РФ за счет казны Российской Федерации в его пользу компенсацию морального вреда за допущенные нарушения при содержании в ИВС ОВД г.Советска 250000 рублей.

Рассмотрев дело, суд постановил изложенное выше решение.

В кассационной жалобе Барулин Д.А. просит решение суда изменить и увеличить размер компенсации морального вреда, указывая на степень нравственных и физических страданий. В ИВС содержался он не менее 150 дней.

В кассационной жалобе Министерство финансов РФ просит решение суда изменить и снизить компенсацию морального вреда ввиду того, что остался не до конца исследованным вопрос о том, какие нравственные и физические страдания понес истец.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив решение суда, судебная коллегия находит его подлежащим изменению лишь в части размера компенсации морального вреда.

За период с 2004 года по 2005 год включительно Барулин Д.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого, в отношении которого в качестве меры пресечения было избрано заключение под стражу, содержался в условиях изолятора временного содержания при ОВД по Советскому городскому округу в течении 106 дней.

В период содержания истца под стражей в ИВС при ОВД г.Советска в течение 101 дня в нарушение требований ст.23 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» норма санитарной площади в камере на одного человека составляла от 1,66 кв.м. до 2,76 кв.м.

Из материалов гражданского дела по исковому заявлению прокурора г. Советска к УВД К. области о признании условий содержания в ИВС при ОВД по Советскому городскому округу не соответствующими Федеральному закону «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и об устранении допущенных нарушений установлено, что впервые обустройство канализации, водоснабжения и установка кранов, унитазов в камерах были запланированы на 2008 год при капитальном ремонте помещений ИВС при ОВД по Советскому городскому округу, что подтверждается государственным контрактом по выбору подрядчика по капитальному ремонту помещений ИВС ОВД г.Советска Калининградской области от 19.05.2008, локальной сметой на капитальный ремонт в помещениях.

Оборудование ИВС при ОВД по Советскому городскому округу индивидуальными спальными местами, умывальником, санузлом, принудительной и проточной вентиляцией только к 2009 году не оспаривается и ответчиком - ОВД по Советскому городскому округу (ответ от 28.09.2010 ). Не представлено ответчиками и доказательств наличия радиоточки в камерах в период содержания истца в ИВС при ОВД по Советскому городскому округу.

При таких обстоятельствах доводы истца о невозможности соблюдать правила личной гигиены, о недостаточности освещения и вентиляции, об отсутствии индивидуального спального места, мебели для приема пищи, радиоточки, водоснабжения и санузла в камерах, а также ежедневной прогулки и трехразового горячего питания нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, установлено, что в связи с содержанием Барулина в камерах ИВС при ОВД по Советскому городскому округу в указанные выше периоды в указанных выше условиях, не соответствующих требованиям, установленных законом, ему были причинены нравственные страдания.

Разрешая спор, суд обоснованно руководствовался Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15.07.1995г. № 103-ФЗ, который действовал в период содержания истца под стражей.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд обоснованно исходил из норм ст.ст.151, 1101 ГК РФ, дал оценку характеру физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред. Вместе с тем, исходя из степени физических и нравственных страданий, судебная коллегия полагает правильным определить взысканную сумму в размере 10000 рублей, тем самым снизив ее.

Руководствуясь ст.ст.361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Советского городского суда Калининградской области от 23 ноября 2010 г. изменить, снизив взысканную сумму компенсации морального вреда в пользу Барулина Д.А. до 10000 рублей.

В остальной части решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: