РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Оксенчук Ж.Н.                                                          Дело № 33 - 813 / 2011 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2011 г.                                                                                    г. Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего              Науменко Б.И.,

судей                                              Кулешовой Е.А., Яковлева Н.А.,

при секретаре                                Елиной А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационным жалобам Зубрицкого А.А. и Министерства финансов Калининградской области на решение Центрального районного суда                              г. Калининграда от 26 ноября 2010 года, которым постановлено исковые требования Зубрицкого А.А. к Министерству финансов РФ, Министерству финансов Калининградской области, третьи лица: УГИБДД УВД по Калининградской области, инспектор ОБ ДПС ГИБДД при УВД по Калининградской области Вишняков С.В. о взыскании компенсации морального вреда и расходов на представителя удовлетворить частично. Взыскать с Министерства финансов Калининградской области за счет казны субъекта в пользу Зубрицкого А.А. расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей. В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., возражения инспектора ОБ ДПС ГИБДД при УВД по Калининградской области Вишнякова С.В., полагавшего решение суда законным и обоснованным, представителя УГИБДД УВД по Калининградской области Слуцкой Н.П., полагавшей жалобу Министерства финансов Калининградской области подлежащей удовлетворению, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Зубрицкий А.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, Министерству финансов Калининградской области, обосновав его тем, что постановлением мирового судьи № судебного участка Ч. района Калининградской области от 27 ноября 2009 года он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. К совершению данного правонарушения, имевшего место 22 октября 2009 года на <адрес>, не был причастен, узнал о нем из постановления мирового судьи, направленного по месту его жительства. Решением Ч. городского суда Калининградской области от 21 декабря 2009 года постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности было отменено и производство по делу прекращено. Сотрудник ОБ ДПС ГИБДД при УВД по Калининградской области Вишняков С.В., составивший протокол об административном правонарушении, своими действиями причинил ему моральный вред, связанный с переживаниями по поводу незаконной утраты водительских прав и материальный ущерб, связанный с оплатой услуг представителя в размере 13 000 рублей.

Просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 13000 рублей.

Суд постановил изложенное выше решение.

В кассационной жалобе Зубрицкий А.А. просит решение суда в части отменить, удовлетворив его требования в полном объеме, ссылаясь на то, что моральный вред ему был несомненно причинен, так как должностное лицо при исполнении обязанностей позволило неизвестному правонарушителю использовать в личных целях его данные.

В кассационной жалобе Министерство финансов Калининградской области просит решение суда отменить, производство по делу прекратить, так как судебные издержки не являются самостоятельным предметом заявленных исковых требований, поэтому расходы на оплату услуг представителя могли быть взысканы судом только при полном или частичном удовлетворении требования о компенсации морального вреда.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в кассационных жалобах, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.

Как видно из материалов дела, постановлением мирового судьи                              № судебного участка Ч. района Калининградской области от                   27 ноября 2009 года Зубрицкий А.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, выразившегося в том, что 22 октября 2009 года в 04.05 час. на <адрес> управлял автомобилем марки «М.», госномер № в состоянии алкогольного опьянения, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением Ч. городского суда Калининградской области от 21 декабря 2009 года постановление мирового судьи от 22 октября 2009 года было отменено и производство по делу прекращено.

Согласно п. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Отказывая в удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда, суд правильно исходил из отсутствия доказательств вины в действиях инспектора ОБ ДПС ГИБДД при УВД по Калининградской области и каких-либо неблагоприятных последствий для истца в результате возбуждения дела об административном правонарушении.

Расходы на оплату труда адвоката или иного лица, участвовавшего в производстве по делу в качестве защитника, не отнесены КоАП РФ к издержкам по делу об административном правонарушении.

Поскольку при удовлетворения жалобы Зубрицкого А.А. на постановление о привлечении к административной ответственности ему причинен материальный вред в связи с расходами на оплату труда лица, оказывавшего юридическую помощь, эти расходы с учетом положений статей 15, 1069, 1070 ГК РФ правильно взысканы судом в его пользу за счет средств соответствующей казны.

Все обстоятельства, имеющие значение для дела, судом при рассмотрении дела исследованы, им дана правильная оценка в решении, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь отмену решения, судом не допущено.

Учитывая изложенное, судебная коллегия находит постановленное судом решение законным и обоснованным и не усматривает оснований к его отмене или изменению по доводам кассационных жалоб.

Руководствуясь ст.ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Центрального районного суда г. Калининграда от 26 ноября 2010 года оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: